Gulbenes rajona tiesa pirmdien saņēmusi Latvijas Universitātes (LU) prasības pieteikumu par darba tiesisko attiecību izbeigšanu ar filozofijas profesoru Rihardu Kūli, informēja tiesas kancelejā.
Tiesnesis universitātes prasību izskatīs septiņu dienu laikā un pēc tam tiks lemts par lietas tālāko virzību.
Jau ziņots, ka lēmums par darba tiesisko attiecību izbeigšanu pieņemts, jo Kūļa rīcība neesot savienojama ar darbu akadēmiskā personāla amatā.
Kā ziņots, LU Ētikas komisija izteica nosodījumu LU filozofijas profesoram Kūlim par plaģiātismu, tulkojot Imanuela Kanta darbu “Praktiskā prāta kritika”.
Ētikas komisija konstatēja, ka Kūlis, tulkojot darbu “Praktiskā prāta kritika”, ir aizskāris Ata (Otto) Rolava intelektuālo īpašumu, nenorādot, ka tulkojums ir padziļināts redakcionāla rakstura Rolava tulkojums.
Salīdzinot Rolava un Kūļa tulkojumu tekstus, ekspertu komisija secinājusi: Kūļa tulkojumā ir veikta Rolava tulkojuma skrupuloza, fundamentāla rediģēšana jeb būtiski redakcionāli un vietām interpretatīvi uzlabojumi. Nenoliedzami, Kūļa teksts ir dziļa, sistemātiska darba rezultāts, tomēr šis darbs ir klasificējams vairāk kā redakcionāla rakstura darbs, nevis kā pilnībā oriģināls tulkojums. Kūļa teksta pamatā ir Rolava tulkojums, kas konceptuāli un valodiski būtiski pārstrādāts, norāda ekspertu komisija.
Kā informēja LU rektora Mārča Auziņa preses sekretāre Evija Ansonska, LU rektors pēc noteiktā termiņa pagājušajā ceturtdienā ir saņēmis Kūļa rakstisku paskaidrojumu. Neraugoties uz to, LU vadībai nav izdevies ne tiešās sarunās, ne sarakstē ar Kūli vienoties par abpusēji pieņemamu situācijas risinājumu.
Līdz lietas izskatīšanai tiesā LU atturas sniegt plašāku informāciju par prasības pieteikuma saturu.
LETA
Komentāri