Šodien Alojas novada domes sēdē ar septiņām balsīm “par”, septiņām “pret” un vienam deputātam atturoties jau trešo reizi netika apstiprināts Alojas novada domes budžets,
informēja domes finansiste Mudīte Treimane.
Pēc likuma pašvaldības budžets bija jāpieņem līdz 6.februārim. Ja to izdotos pieņemt šodien, pašvaldība spētu iesniegt pilnvērtīgu atskaiti Finanšu ministrijai (FM), kas jānodod marta sākumā. Taču šajā situācijā, kā norāda Treimane, pašvaldībai jau tagad pašai jāinformē ministrija par esošo situāciju un tad jāgaida tās norādījumi.
Savukārt Alojas novada domes opozīcija plāno vērsties Latvijas Pašvaldību savienībā un, iespējams, arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā (VARAM) ar lūgumu izskatīt konflikta jautājumu ar budžetu un lūgt palīdzību risinājuma meklēšanā, stāsta opozīcijas pārstāvis, domes deputāts Valdis Bārda. Pēc Bārdas teiktā, problēmu budžetā ir ārkārtīgi daudz un tās ir ne tikai finansiāla rakstura. “Līgumus noslēdz amatpersonas, kas pat nav tiesīgas to darīt, līgumi netiek pildīti, procesi netiek ievēroti un līdzīgi,” skaidroja deputāts.
Kā aģentūru LETA informēja Treimane, šoreiz diskusijā izpalikuši vairāki opozīcijas iebildumi, tostarp prasība pašvaldībai veidot divus atsevišķus budžetus – Staicelei un Alojas novadam. Tomēr par būtiskāko opozīcijas argumentu sēdē Treimane atzīst jautājumu par siltuma rēķina piestādīšanu mācību centram “Staicele”.
Kā apgalvo Treimane, ēkas lielāko daļu aizņem skola, taču atsevišķas telpas ir atvēlētas biroja vajadzībām, taču par siltināšanu pašvaldība plāno rūpēties visā ēkā, lai siltums skolēniem būtu nepieciešamajā līmenī.
Bārda savukārt atzīst, ka pašvaldībai nepiederošā ēkas daļa nebūt nav tik maza, – ja ēka ir aptuveni 4000 kvadrātmetru platībā, tad ap 1200 kvadrātmetriem aizņem biroja telpas. Bārda noliedz, ka šis jautājums būtu vienīgais iebildumu iemesls: “Absolūti nekas nebija mainījies kopš iepriekšējās sēdes, joprojām ir neskaidri jautājumi par budžeta pozīcijām, par amatpersonu atalgojumiem un citiem jautājumiem. Un, kā mēs uzdodam jautājumu, kāda būs rīcība, – ir tikai naidīgi skatieni, bet atbilžu nav.”
LETA jau ziņoja, ka februāra sākumā Alojas novada domes ārkārtas sēdē ar sešām balsīm “par”, septiņām “pret” un vienam deputātam atturoties pašvaldības šā gada budžets netika pieņemts. Toreiz vairāki deputāti pauda sašutumu par to, ka vairākas pozīcijas budžetā nav pamatotas un ir neizprotamas. Tāpat nav skaidri kritēriji, pēc kādiem pēc būtības līdzvērtīgām iestādēm ir piešķirts atšķirīgs finansējums. Opozīciju uztrauca arī apkures izcenojumi, kas ir pieauguši. Kā norādīja deputāts, budžeta pieņemšanu kavējusi arī vēlā budžeta projekta pieejamība. Deputātiem dots pārāk maz laika izskatīt visas pozīcijas un pārspriest tās.
Alojas novada domes priekšsēdētāja Dace Vilne aģentūrai LETA iepriekš pauda pārsteigumu par šādiem opozīcijas iebildumiem. “Šis budžets ir izskatīts un pārskatīts kā neviens cits – trīs reizes apvienotajās komitejas sēdēs par katru punktu esam detalizēti runājuši. Kā ir bijis jautājums, tā ir bijusi arī atbilde, un diskusijas, manuprāt, bija ļoti konstruktīvas, līdz ar to es neizprotu, kādēļ deputāti ārkārtas sēdēs izturējās tā, it kā komitejas sēdē nekas nebūtu bijis runāts, kaut paši bija nobalsojuši par jautājuma virzīšanu uz domes sēdi,” skaidroja Vilne.
Kā norādīja Vilne, budžeta neapstiprināšana patlaban ļoti paralizē pašvaldības darbību, jo resursu ziņā visas pašvaldības aktivitātes ir strikti ierobežotas.
LETA
Komentāri