Pagājušajā nedēļā Cēsu pilsētas domes sēdē deputāti nolēma SIA „Vidzemnieks NC” dot divas nedēļas, lai atrisinātu jau ieilgušās sabiedriskās kārtības un drošības, kā arī ar būvniecību saistītās problēmas.
Klubā „Vidzemnieks” šogad līdz 1. oktobrim Valsts policijas Cēsu rajona policijas pārvaldē reģistrēti 35 izsaukumi, Cēsu pašvaldības policijā reģistrēts 31 izsaukums. Noformēti arī vairāki administratīvie protokoli par dažādiem pārkāpumiem, lielākoties par nepilngadīgo personu atrašanos klubā pēc plkst. 23. Arī Valsts darba inspekcija konstatējusi darba drošības normatīvo aktu un Administratīvo pārkāpumu kodeksā minētos administratīvos pārkāpumus. Turklāt Cēsu pilsētas būvinspektors konstatējis arī to, ka bez akceptēta būvprojekta ēkā Raunas ielā 13a, kurā atrodas klubs „Vidzemnieks”, pagrabstāvā izbūvēts apkures katls, kā arī balkons skatītāju zālē un zem tā – garderobe. Jāņem vērā, ka šie objekti līdz šim arī ekspluatēti.
To, ka drošības un kārtības problēmas klubā samilzušas, uzsvēra arī Cēsu pašvaldības policijas priekšnieks Valdis Sviķis un Cēsu rajona policijas pārvaldes priekšnieka vietnieks Jānis Goba. Abi atzina, ka situācija pasliktinājusies. Īpaši asa problēma ir nepilngadīgo atrašanās klubā pēc plkst. 23. Viens iemesls tam ir apsardzes trūkums. Problēmu saasināšanās dēļ Cēsu pašvaldības policija arī vērsās domē un lūdza izvērtēt iespējamos risinājumus un arī iespēju anulēt sabiedriskas nozīmes, visa veida komercdarbības, ražošanas telpu un objektu reģistrācijas apliecību.
Par spīti ievērojamajai pārkāpumu uzskaitei, deputāti tomēr nenobalsoja par kluba slēgšanu. Netika atbalstīts priekšsēdētāja vietnieka Andra Mihaļova (TP) izvirzītais priekšlikums anulēt sabiedriskas nozīmes, visa veida komercdarbības, ražošanas telpu un objektu reģistrācijas apliecību un aizliegt SIA „Vidzemnieks NC” veikt komercdarbību telpās Raunas ielā 13a, lai novērstu turpmāku pārkāpumu izdarīšanu. Par priekšlikumu nobalsoja Tautas partiju pārstāvošie deputāti A. Mihaļovs, Artis Rasmanis un Voldemārs Vaivods. Pret balsoja Raitis Sijāts (ievēlēts no “Jaunā laika”, tagad „Pilsoniskā savienība”), Jānis Beikmanis (neatkarīgais deputāts), Māris Niklass (Zemnieku savienība) un Daumants Vasmanis (TB/LNNK). Pārējie deputāti nebija ieradušies uz domes sēdi.
Atbalstīts tika deputāta R. Sijāta priekšlikums dot SIA „Vidzemnieks NC” īpašniekam Aldim Brokānam divas nedēļas, lai novērstu problēmas un pārkāpumus.
A. Mihaļovs neslēpa savu nostāju par balsojuma rezultātu: „Deputāti, kuri nenobalsoja par licences anulēšanu, būtībā oficiāli devuši atļauju turpināties nekārtībām „Vidzemniekā”. Tas nebija priekšlikums, kas būtu balstīts uz emocijām. Tas tika balstīts rūpīgi veiktā izpētē un pārbaudēs.”
Savukārt R. Sijāts savu priekšlikumu skaidroja ar iespējas došanu „Vidzemnieka” īpašniekam. Viens no iemesliem neatbalstīt priekšlikumu par licences anulēšanu bijis arī tas, ka kinoteātris bez kluba, visticamāk, nespētu pastāvēt. To apstiprināja arī A. Brokāns, skaidrojot, ka mēnesī kinoteātrī jāiegulda ap tūkstoš latiem, ko bez ienākumiem klubā nebūtu iespējams nodrošināt. R. Sijāts gan atklāja, ka par problēmām klubā līdz šim neesot zinājis, turklāt uzsvēra, ka būtu jāizvērtē arī drošības un kārtības jautājumi citās izklaides vietās Cēsīs. Tai pašā laikā R. Sijāts neslēpa, ka nav pārliecināts, vai pāris nedēļās A. Brokānam izdosies sakārtot situāciju klubā.
A. Brokāns “Druvai” komentārus atteicās sniegt un neatbildēja arī uz jautājumu, kādēļ ir pārliecināts, ka divās nedēļās spēs atrisināt problēmas, kas ieilgušas jau vairākus gadus. Domes sēdē, atbildot uz deputātu jautājumiem, viņš apgalvoja, ka visu sakārtot varot ātri. Savu neizdarību viņš noliedza, skaidrojot, ka problēmas radījusi apsardzes firma, kas nav pildījusi saistības un bieži nav nodrošinājusi apsargus. Ievērojamo izsaukumu un protokolu skaitu viņš pat centās skaidrot ar iespējamu apzinātu rīcību pret viņu gan no konkurentu, gan policijas puses.
Jautājums atkārtoti tiks skatīts nākamajā domes sēdē, kad deputāti vēlreiz vērtēs klubā “Vidzemnieks” notiekošo.
Komentāri