Gundara Daudzes apstiprināšana Saeimas priekšsēdētāja amatā raisījusi diskusijas par Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) politisko atbildību, kā arī iemesliem, kādēļ Latvijas mērogā nepazīstama persona, turklāt saistīta ar partiju ”Latvijai un Ventspilij”, kļūst par otru svarīgāko amatpersonu valstī.
Politologs Ivars Ījabs vērtē, ka šajā situācijā ir grūti runāt par atbildību vai saprātīgu politiku, jo notiekošo viņš uzskata par ZZS politiskās ādas glābšanu: ”Lēmums Saeimas spīkera amatā apstiprināt G.Daudzi pats par sevi ir, maigi izsakoties, apšaubāms.”
I. Ījabs uzskata, ka ZZS līdz ar kriminālprocesu pret Induli Emsi, kā arī Aivaru Lembergu kļuvusi haotiska un vairs nespēj sniegt saprātīgus argumentus par savu darbību un lēmumiem. Politologs atzīst, ka drīzāk: ”Jautājums ir par to, kā šīs situācijas atrisinājumu un nākotni redz premjers Aigars Kalvītis un pārējie koalīcijas partneri, jo atbildība par G.Daudzes ievēlēšanu šajā amatā negulstas tikai uz ZZS, bet gan visas koalīcijas, tai skaitā uz A.Kalvīša un Tautas partijas pleciem. Neizprotams ir jautājums, kādēļ valdības vadītājs atļaujas izvēlēties šo pašnāvniecisko stratēģiju un iet ZZS pavadā
Šī nebūt nav pirmā šādā veidā ieceltā amatpersona. Tas tikai norāda, ka koalīcijas politiķi ir pieraduši visus lēmumus pieņemt aizkulisēs. Viņiem ir izdevīgāk, ka valsts prezidenta vai Saeimas priekšsēdētāja amatā atrodas pelēks cilvēks bez iniciatīvas un politikas izpratnes. Cilvēks ar iniciatīvu būtu bīstams.”
I. Ījabs pieļauj, ka G.Daudze spīkera amatā tika apstiprināts, jo tiek uzskatīts, ka viņš darīs to, ko liks, un pretī nerunās. ”Vēl viens faktors ir tas, ka , šķiet, ir izsīkušas rezerves un neviena cita kandidāta, ko izvēlēties, nebija. Droši vien viņiem nebūtu pretenziju, ja būtu iespējams amatā ielikt cilvēku, par kuru sabiedrība vismaz būtu kaut nedaudz dzirdējusi. Problēma tā, ka alternatīvu nebija, jo lielākā daļa partijas biedru un frakcijas locekļu ir atlasīti ne pēc kvalitātes, bet gan pēc lojalitātes Lembergam. Manuprāt, arī ZZS nākotne celsies un kritīs līdz ar Lemberga nākotni,” spriež I. Ījabs.
Politologs tomēr norāda, ka, lai gan Saeimas priekšsēdētāja amats ir svarīgs, tomēr viņš nebūs lēmējs: ”Taču problēma ir arī tajā, ka viņš reprezentēs parlamentu, taču šāda personība tam godu nedarīs. Nav runa par to, ka viņš būtu slikts cilvēks, nebūt ne. Tomēr cilvēks, kurš amatā iebīdīts procedūras rezultātā, kad netiek uzdoti jautājumi, rada aizdomas, kādēļ viņam tur ir jāatrodas. Ja paskatāmies, kas ir G.Daudze, tad neviens neko nezinām. Zināms tik tas, ka viņš ir lojāls Lembergam un ka viņš ir ārsts – anesteziologs, kurš apgalvo, ka nepieņem pateicības.”
I. Ījabs prognozē, ka tuvākajā laikā A.Kalvītis nomainīs kādu no ZZS ministriem, visticamāk, vai nu izglītības un zinātnes, vai labklājības ministri, un centīsies atrast posteni no Amerikas atsauktajam, bet amatu nedabūjušajam Mārim Riekstiņam.
Komentāri