Pienākumus sāk pildīt jaunais Valsts prezidents Valdis Zatlers – cilvēks, kurš jau labu brīdi pirms sava darba cēliena dažu runās ir pasludināts par Latvijas pēdēju gadu lielāko neveiksminieku un kuram nez kāpēc vienpersoniski jāatbild par medicīnas nebūšanām.
Drīz pēc tam, kad V.Zatlers tika izvirzīts un arī Saeimas apstiprināts par nākamo prezidentu un sākās brāzmaina klaigāšana par viņa saņemtajām pateicībām, parādījās arī viedokļi, ka mediķu neoficiālo ienākumu jautājums līdz ar V.Zatlera parādīšanos uz politiskās skatuves tiks atrisināts. Taču izrādās, ka nevienam nav ne jausmas par to, kas īsti būtu jādara. Vienprātības nav nedz mediķu, nedz pacientu, nedz nodokļu iekasētāju vidū. Piemēram, Valsts ieņēmumu dienests (VID) vēstulē V.Zatleram raksta, ka ar nodokli nav apliekams no fiziskām personām saņemtais dāvinājums, tanī pašā laikā norādīja uz nebūšanām jaunā prezidenta ienākumu deklarācijā.
VID uzlikto sodu par kļūdaini aizpildītu ienākumu deklarāciju V.Zatlers ir samaksājis. Pagāju-šajā nedēļā intervijā Latvijas Radio VID ģenerāldirektors Dzintars Jakāns paskaidroja, ka ārstam jāmaksā nodokļi par saņemto maksājumu tikai tādā gadījumā, ja viņam ar pacientu bijusi vienošanās par to. Šāds formulējums krietni sarežģī apsūdzētāju darbu, jo, ja valsts iestādēm pret konkrēto amatpersonu nav nekādu iebildumu, ja tās nevar atrast juridisku pamatojumu tās sodīšanai, tad trokšņa cēlēji par „korumpēto ārstu” var atslābt. Kā norādīja „Neatkarīgās Rīta Avīzes” komentētājs Viktors Avotiņš, šajā jautājumā „varas morāle bijusi absolūtā saskaņā ar „pateicību” ņēmēju morāli”, un tās ir bijušas civilattiecības bez tiesiska satvara. Valstī nepastāv šādu ienākumu oficiālas definīcijas, līdz ar to ir grūti runāt par kādiem pārkāpumiem, jo tie likumdošanā par pārkāpumiem netiek uzskatīti. Tas nozīmē, ka V.Zatlera naidnieku akcijas nav uzskatāmas par Latvijas medicīnas problēmu risināšanas mēģinājumu. Tā ir tikai vēršanās pret vienu konkrētu ārstu. Savukārt citiem, kas piekopa un vēl vismaz kādu brīdi piekops šādu praksi, īpaša uzmanība pievērsta netiek. V.Zatlera nodarījums šeit ir mazāks nekā mazohistiem, kuru centības dēļ paši esam noticējuši, ka Latvijas jaunais prezidents ir „korumpēts ķirurgs” – un tas, ka šādam apgalvojumam juridiska pamatojuma nav, nevienu taču neinteresē.
Ja situācija ir tāda, kādu to raksturojis Cēsu slimnīcas ārsts Ģirts Bērziņš, proti, ka Latvijas medicīnas attīstība balstās uz pateicībām, jāsecina, ka arī par šī jautājuma morālajiem aspektiem sabiedrība nav tikusi skaidrībā. Ja pateicību nozīme un plūsma ir tik liela, šī prakse kā tāda acīmredzami nesaņem plašu sabiedrības nosodījumu. Tomēr diskusijās nav grūti atrast pretējus viedokļus, kuru paudēji norādīs, ka pateicības ne vienmēr ir tik tīrs un abpusēji brīvprātīgs pasākums gan formas, gan satura ziņā.
Pēc publiskā viedokļa pētījumu centra SKDS datiem, turpat pusei Latvijas iedzīvotāju par jaunievēlēto Valsts prezidentu nav viedokļa, un tas parāda, ka pūles pie-rakstīt prezidentam nepierādāmus pārkāpumus ir cietušas neveiksmi. Pozitīvs viedoklis par jauno prezidentu ir 30 procentiem aptaujāto, negatīvs – 17 procentiem. Ja šie dati ir ticami, tie priecē, jo vēsts, ko sabiedrība sūta V.Zatleram, ir tāda, ka esam gatavi dot viņam iespēju sevi parādīt. Un, ja viņš cerības nepiepildīs, tad varēsim arī zākāt un izteikt pretenzijas.
Komentāri