Lāča likteni noteica cilvēks

Druva
08:57, 7. Apr, 2022

“Lasīju, ka dzīvnieku aizstāvji asi pārmet iestādēm, kas lēma, ka Vidzemes ziemeļu pusē klīstošais lācis jāiemidzina. Varbūt dzīvnieku aizstāvjiem vairāk vajadzētu domāt, kā izglītot iedzīvotājus, lai viņi nesabojā savvaļas zvēru dzīvi, lai nerada tiem ieradumus, kas bīstami gan pašam cilvēkam, gan beigu beigās arī dzīvniekam. Piebarot savvaļā mītošos drīkst tikai tā, lai zvērs pēc tam nenāk meklēt pārtiku pie cilvēku mītnēm. Turklāt, domāju, plēsējus vispār nedrīkst piebarot, bet arī pārējiem palīdzēt vajadzētu tikai ārkārtas situācijās, kad dzīvniekam nav pieejama tradicionālā barība,” pārdomās dalījās lasītāja.

Komentāri

Komentāru vēl nav

Pastāstiet, ko jūs par to domājat. Jūsu komentārs var būt pirmais.

Komentēšanas noteikumi

eDruva.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu un neievietot saites uz citām vietnēm. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta. Lietošanas noteikumi