Veidojot arī šī gada pēdējo tiesas apskatu, pārliecinājos, ka ļaunu un brīžiem prātam neaptveramu nodarījumu netrūkst arī gada beigās. Pie tam tas viss notiek tepat līdzās – pilsētā un pagastos. Piekauj brāļa paziņu
Kādā tiesas spriedumā varēja lasīt par 1982. gadā dzimušu vīrieti, kurš Cēsu rajona tiesā šī gada beigās notiesāts par vidēja smaguma pakāpes miesas bojājumu nodarīšanu.
Puisis, braucot vakarā pa pilsētu, ieraudzījis pa ielu ejam sava brāļa nepilngadīgo paziņu. Zinot to, ka šim zēnam ir sliktas attiecības ar brāli, nolēmis to pārmācīt. Apturējis automašīnu, piegājis pie jaunieša un sācis tam sist pa seju un ķermeni. Vēlāk paklupušo arī pamanījies paspārdīt.
Tiesā 25 gadus jaunais vīrietis sevi atzina par vainīgu un skaidroja, ka ar cietušo jau esot izlīguši. Pie tam sacīja, ka apņemas cietušajam atlīdzināt radītos ārstēšanās zaudējumus un naudas summā sniegt gandarījumu par morālo aizskārumu. Dīzeļdegviela dārga, tātad jāzog
Kāds cits šī gada nogales tiesas spriedums vēsta par divu 55 gadus vecu vīru nodarījumu. Abi, būdami alkohola ietekmē, bija nolēmuši nozagt dīzeļdegvielu.
Solīdā vecuma kungi, paņēmuši divas kannas un gumijas šļūteni, nolēma kādai rajona pagasta pašvaldībai piederošam traktoram no tvertnes izsūknēt dīzeļdegvielu. Domāts, darīts. Vīri no T-150K traktora izsūknēja 15 litrus degvielas, kopā nepilnu desmit latu vērtībā, no kuras daļu izlaistīja pa zemi, bet 12 litrus salēja kannās.
Jāpiebilst, ka šie vīri ar likuma pārkāpšanu saskārušies jau iepriekš. Viens tiesāts piecas reizes, otrs – divas.
Abi ir trešās grupas invalīdi, strādā gadījuma darbus. Kamēr saimnieks guļ, suņi plēš cilvēku
Citā tiesas spriedumā lasāms stāsts par 1941. gadā dzimušu vīrieti, kurš tiesāts par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpumu, kā rezultātā cietušajai personai nodarīti miesas bojājumi.
Savas mājas koplietošanas pagalmā vīrietim četri piederošie bezšķirnes suņi uzbruka kādai tās pašas mājas iedzīvotājai. Sievietei suņi sakoda rokas un kājas.
Suņu īpašnieks tiesā sevi par vainīgu neatzina. Stāstīja, ka iepriekšējā dienā esot bijis pie drauga uz dzimšanas dienas svinībām. Mājās pārradies no rīta, nedaudz vēl iedzēris un devies gulēt. Vēlāk pamodies no suņu rejām. Izejot laukā, redzējis, ka cietušajai rokās bijusi koka nūja. Viņai apkārt lēkājuši četri agresīvi suņi. Viņš dzīvniekus pasaucis, bet tie nav klausījuši. Tā kā vīrietis pagalmā bijis iznācis vien apakšveļā, aizgājis atpakaļ gulēt. Tiesā skaidroja, ka neesot vainīgs, ka suņi izkļuvuši laukā. Pieļaujot iespēju, ka pati cietusī, klauvējot pie loga, panākusi to, ka ieplaisājušais stikls izkrīt un suņi izkļūst brīvībā. Skaidroja, ka pats vienmēr centies dzīvniekus turēt ieslēgtus un atbilstoši to turēšanas noteikumiem.
Rajona policijas pārvaldes iecirkņa inspektors, kas pārzina konkrētā pagasta teritoriju, tiesā liecināja, ka saņēmis informāciju par suņu sakosto sievieti. Ierodoties mājas pagalmā, arī viņu sagaidījuši četri agresīvi suņi, kuri metušies virsū. Saimnieks bijis piedzēries, ar viņu bijis neiespējami sarunāties. Izsaukti mednieki, kuri suņus nošāvuši.
Mājās atradušies vēl kucēni, kas nogādāti suņu patversmē. Iekausta brāļa sievu
Nākamajā spriedumā lasītais vien liecina par to, ka vīrieši nereti bez jebkāda iemesla gatavi pacelt roku pret sievieti.
1971. gadā dzimis vīrietis nakts vidū uz ceļa ieraudzījis brāļa sievu. Izcēlies ķīviņš, vīrietis trīs reizes iesitis brāļa sievai pa seju. Sieviete aizstāvoties iesitusi vīra brālim pliķi, tas „kungu” sadusmojis vēl un pamudinājis sievieti sist vairāk.
Rezultātā brāļa sievai vīrietis nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus. Sieviete ar apakšžokļa lūzumu tika nogādāta slimnīcā. Pagastā uzdarbojas jaunatne
Īsti nesaprotu, ko domā jauni puiši, metot izaicinājumu turpmākai dzīvei un, vēl nebūdami pat pilngadīgi, nokļūst situācijās, kad jāstājas tiesas priekšā.
Kādā no rajona pagastiem četri jaunieši, dzimuši 1989., 1990., 1987. un 1990. gadā, pēc kopīgas dzeršanas nolēma apzagt savu paziņu, zinot, ka viņam ir nauda.
Ieradušies pie puiša mājās un iekļuvuši telpās pa neaizslēgtām durvīm, puiši piegājuši pie gultā guļošā paziņas un uztriekuši to sēdus. Tad vismaz sešas reizes iesituši pa seju, nodarot draugam vieglus miesas bojājumus. Jaunieši pārmeklējuši cietušā drēbju skapi un no bikšu kabatas izvilkuši nepilnus 13 latus, kurus savā starpā sadalīja.
Tajā pašā dienā alkohola reibumā esošā četrotne uzbruka vēl kādam pagasta iedzīvotājam, kurš arī bijis alkohola ietekmē.
Vakara pusē viens no noziedzīgā četrinieka atgriezās cietušā puiša mājās un nozaga tam piederošu mobilo telefonu piecu latu vērtībā. Zog no veikala kases
Ir jau dzirdēts teiciens „Pasaki, kur tu strādā, es pateikšu, ko tu zodz!” Apmēram tā sanācis kādam 36 gadus vecam vīrietim, kurš strādājis būvmateriālu veikalā par vecāko pārdevēju un pildījis arī kasiera pienākumus.
Vīrietis kādu dienu pieprasījis klientam iemaksu divarpus tūkstošus latu par veikalā pasūtītā jumta seguma iegādi. Šo summu pārdevējs ielika veikala kasē, neizdodot kases aparāta čeku, bet vēlāk šo summu no aparāta izņēma un piesavinājās.
Izmeklēšanas gaitā atklājās, ka veikala darbinieks līdzīgi piesavinājies vēl 500 latus, veikalam kopā nodarot zaudējumus trīs tūkstošus latu.
Apsūdzētā apgādībā atrodas trīs nepilngadīgi bērni. Nozog debetkarti, izņem naudu
Nākamais stāsts vēsta vien par to, ka jābūt uzmanīgiem ar savām bankas norēķinu kartēm.
Rajona tiesā šī gada beigās tiesāts 1970. gadā dzimis vīrietis, kurš, būdams alkohola ietekmē un atrodoties paziņas dzīvesvietā, nolaupīja draugam piederošu norēķinu karti. Nākamā dienā devies uz tuvāko bankomātu, lai izņemtu naudu. Tā kā zinājis kartes PIN kodu, bez bažām no kartes noņēmis 50 latus, vēlāk vēl simtu.
Tiesā 37 gadus vecais vīrietis sacīja, ka cietušajam jau 30 latus atdevis, bet tuvākajās dienās atdošot atlikušo naudas summu.
Jau iepriekš divas reizes sodītais vīrietis skaidroja, ka strādājot gadījuma darbus. Apgādībā esot divi nepilngadīgi bērni.
Komentāri