SIA “Piebalgas alus” valdes priekšsēdētājs Jānis Dūklavs nosaukts kā bezpartejiskais zemkopības ministra kandidāts. Viņš atzīst, ka vēl nopietni vērtē, vai pieņemt šo Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas priekšsēdētāja Augusta Brigmaņa piedāvājumu. J.Dūklavs sācis tikties ar lauksaimnieku organizācijām, lai detalizētāk izzinātu situāciju nozarē un uzklausītu ražotāju viedokļus. Pirmdien viņš sarunājās ar Valmieras rajona zemniekiem, kuri bija aktīvi protesta akciju organizatori, vakar tikās ar Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padomes pārstāvjiem.
Kā J.Dūklava kandidatūru vērtē mūsu rajona lauksaimnieki?
Vitālijs Ciematnieks, Līgatnes pagasta z/s “Briežkalni”:
-Grūti pateikt, kā J. Dūklavam veiktos zemkopības amata postenī. Tiesa gan, viņš ir izgājis cauri gan krievu laiku skolai, gan Latvijas. Arī savu uzņēmējdarbību attīstījis. Taču skaidrs bija tas, ka Mārtiņam Rozem no sava amata bija jāatkāpjas, jo daudz kas izdarīts šķērsām. Jaunajam ministram būs grūti uzreiz kaut ko vērst par labu, bet jāstrādā ir.
Glorija Zaļaiskalna, rajona zemkopības apvienības valdes priekšsēdētāja:
-Zinu, ka J. Dūklavs ir bijis kolhoza priekšsēdētājs un lauksaimniecību iepazinis diezgan labi, lai arī iepriekšējos apstākļos. Taču pašlaik ir grūti spriest, nezinot to, kāds ir viņa skatījums uz nākotni un kā viņš redz zemkopības nozares attīstību valstī. Nevaru teikt viennozīmīgu jā vai nē. Laiks rādīs, kas valstī notiks ar zemniekiem un zemkopības nozari. Varbūt risinājums būtu bijis, ja zemnieki paši no sava vidus izvirzītu kandidātu ministra amatam. Taču tam nav nozīmes, jo Saeima to tāpat neatbalstītu.
Jānis Ikers, Raiskuma pagasta z/s “Rustēgs”:
-Bez zemkopības ministra mēs nevaram dzīvot ne minūti. Ir grūti komentēt, vai izvirzītais ministra kandidāts būtu piemērots šim amatam, jo viņu personīgi nepazīstu. Taču skaidrs, ka ministram jāpārzina ir zemkopības nozare kopumā. Turklāt niansēs. Jābūt arī daudz lielākām caursišanas spējām un neatlaidībai nekā tās bija Rozem. Zemkopības ministram jāspēj aizstāvēt zemniekus un to intereses. Jāredz perspektīvā, ko Latvijā attīstīt, ko ne.
Komentāri