Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa vakar pabeigusi krimināllietas izskatīšanu par uzņēmēja Kaspara Ieviņa-Brambja fizisku ietekmēšanu. Viņš 2007.gada jūnijā no galvas traumas mira Siguldas policijas iecirknī.
Kā informēja tiesā, spriedumu šajā lietā plānots pasludināt 13.aprīlī plkst.10.
Vakar abi apsūdzētie bijušie Siguldas policijas iecirkņa darbinieki Jurijs Rudakovs un Juris Stepiņš tiesai teikuši pēdējo vārdu, lūdzot sevi attaisnot. Savukārt prokuratūra viņus tiesas debatēs pieprasījusi atzīt par vainīgiem un notiesāt ar reāliem cietumsodiem.
Kā informēja tiesā, Rudakovam par Ieviņa-Brambja fizisku ietekmēšanu un dienesta pilnvaru pārsniegšanu prokurore pieprasījusi sešu gadu cietumsodu, bet Stepiņu par valsts amatpersonas bezdarbību, ja tā izraisījusi smagas sekas, lūgts sodīt ar trīs gadu brīvības atņemšanu. Abiem apsūdzētajiem prokurore lūgusi piemērot arī trīs gadu aizliegumu ieņemt noteiktus amatus iekšlietu struktūrā, bet Rudakovam – arī policijas kontroli uz diviem gadiem.
Tāpat valsts apsūdzības uzturētāja savā runā izteikusies par cietušo pieteikto kompensāciju. Prokurore uzskata, ka šis pieteikums ir apmierināms daļēji.
Tiesas debatēs savu runu teicis arī par cietušajiem atzīto uzņēmēja tuvinieku pārstāvis advokāts Saulvedis Vārpiņš. Viņš norādījis, ka lietā jau no paša sākuma esot bijis ļoti daudz neskaidrību. Tostarp Vārpiņš vērsis uzmanību uz to, ka policijas inspektore, kura sākotnēji izmeklēja šo lietu, nodevusi mirušā uzņēmēja sievai izmazgāt nelaiķa drēbes, bet tādējādi, iespējams, zuduši pierādījumi, kas varētu sekmēt taisnības noskaidrošanu. Līdz ar to būtu jāvērtē šīs inspektores atbilstība ieņemamajam amatam, sacīja Vārpiņš.
Kā ziņots, lietas izskatīšana tiesā tika sākta 2009.gada 10.februārī, kad abi apsūdzētie žurnālistiem kategoriski noliedza, ka būtu fiziski ietekmējuši mirušo uzņēmēju.
Cietušo pārstāvis Vārpiņš tiesā iesniedzis pieteikumu par kompensācijas piedziņu no apsūdzētajiem par labu cietušajiem. Prasītās kompensācijas apmērus gan Vārpiņš žurnālistiem iepriekš atteicās izpaust, tomēr vēlāk aģentūra LETA noskaidroja, ka saskaņā ar šo pieteikumu cietušie no Rudakova un Stepiņa vēlas piedzīt morālā kaitējuma kompensāciju 200 000 latu apmērā. Tāpat kompensācijas pieteikumā no abiem bijušajiem policistiem prasīts piedzīt 16 355 latus uzņēmēja bēru izdevumiem, mantiskos zaudējumus mirušā vīrieša dēla rehabilitācijai 3713 latu apmērā un vēl aptuveni 73 600 latus, kurus uzņēmējs, pēc cietušo domām, būtu nopelnījis, būdams dzīvs, laika posmā no 2007.gada 18.jūnija līdz 2009.gada 31.janvārim.
Pēc aģentūras LETA rīcībā esošajām ziņām, mirušā uzņēmēja sieva pieteikumā par kompensācijas piedziņu arī prasījusi no policistiem katru mēnesi piedzīt 4000 latu mantiskos zaudējumus līdz brīdim, kamēr viņa būs noslēgusi jaunas laulības. Tāpat no Stepiņa un Rudakova tiek prasīts piedzīt mirušā uzņēmēja bērnu uzturēšanai nepieciešamo minimālo līdzekļu apmēru ik mēnesi līdz 2018.gadam.
Jau ziņots, ka saskaņā ar Ģenerālprokuratūras sniegto informāciju vienam no nu jau bijušajiem policistiem apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma (KL) 125.panta 3.daļas – par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei. Minētais likuma pants paredz sodu – brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz 15 gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.
Tāpat apsūdzība viņam uzrādīta pēc KL 317.panta 2.daļas – par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, ja šīs darbības izraisījušas smagas sekas vai ja tās saistītas ar vardarbību vai ar vardarbības piedraudējumu. Saskaņā ar likumu par šādu nodarījumu vainīgā persona var tikt sodīta ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz 200 minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz laiku no viena gada līdz pieciem gadiem vai bez tā.
Savukārt otram bijušajam policistam apsūdzība uzrādīta pēc KL 319.panta 2.daļas – par valsts amatpersonas pienākumu nepildīšanu, ja tā izraisījusi smagas sekas. Likums par šo nodarījumu paredz sodu – brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai piespiedu darbu, vai naudas sodu līdz 100 minimālajām mēnešalgām, atņemot tiesības ieņemt noteiktus amatus uz laiku no viena gada līdz pieciem gadiem vai bez tā.
Kā liecina aģentūras LETA rīcībā esošā informācija, pret trešo aizdomās turamo – Valdi Mežkungu – Rīgas rajona prokuratūrā kriminālprocess tika izbeigts noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. Mežkungam tagad lietā piemērots liecinieka statuss.
Abi nu jau apsūdzētie likumsargi pēc veiktās disciplinārizmeklēšanas no darba policijā tika atbrīvoti, bet pret Mežkungu disciplinārlieta vispār netika ierosināta. Savukārt Siguldas policijas priekšnieka vietniekam tika piemērots disciplinārsods – brīdinājums par neatbilstību ieņemamajam amatam vājas padoto darba kontroles dēļ. Iepriekš medijiem gan nebija sniegta informācija par vēl kādas personas saistību ar šo lietu, izņemot trīs iepriekšminētās personas.
Kā ziņots, uzņēmējs nomira 2007.gada 18.jūnijā policijas iecirknī. Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka vīrieša nāves iemesls ir galvas smadzeņu trauma, kas gūta laikā, kad viņš atradies iecirknī.
Trīs aizdomās turamie Siguldas policisti – Stepiņš, Rudakovs un Mežkungs – tika aizturēti 2007.gada 27.jūnijā un sākotnēji apcietināti, bet jau jūlijā tiesa viņus atbrīvoja, kā drošības līdzekli piemērojot policijas uzraudzību.
Kā iepriekš, atsaucoties uz neoficiālu informāciju, ziņoja Latvijas Televīzija, uzņēmējs esot bijis iesaistīts kautiņā spēļu zālē. Pēc tam viņš pārradies mājās un sūdzējies par sliktu pašsajūtu. Vīrieša kaimiņi izsaukuši Pašvaldības policiju, kas cietušo nogādājusi vietējā slimnīcā. Tur viņš apsekots, taču traumas nav konstatētas. Ārsta apskate gan oficiāli dokumentos nav fiksēta. Pēc tam vīrietis nogādāts policijas iecirknī, kur naktī uz 18.jūniju miris.
Pēc LETA
Komentāri