Arī pagājušais mēnesis tiesā pagājis, izskatot ne mazums krimināllietu. Kāds mēģinājis apzagt kaimiņus, cits centies no veikala iznest trīs pudeles, bet vēl kāds piedraudot mēģinājis uzbrukt savai mātei.
Taču šoreiz, gatavojot tiesas apskatu, apstājos pie vairākām lietām, kurās bija rakstīts – Tēvs. Apgādībā mazs bērns. Tas uz mirkli lika aizdomāties par tēviem jeb ģimenes galvām, kuras audzina savas atvases. Kādu priekšzīmi bērniem var rādīt tēvs, kurš jau pat otro vai trešo reizi stājas tiesas priekšā?
Nozagtā mašīna sadeg
Kāds 21 gadu vecs puisis, būdams jau agrāk tiesāts par zādzības izdarīšanu, nolēma mēģināt atkal.
Nakts laikā, atlaužot garāžas durvju dēļus, nozaga automašīnu, ar kuru steigšus devās uz Cēsīm. Taču puisim automašīnu nācās pamest, jo ieraudzīja, ka motortelpā parādās dūmi, kā rezultātā izcēlās ugunsgrēks.
Automašīna nodega, puisi aizturēja, cietušie saņēma nodarījuma kompensāciju, divus tūkstošus latu.
Tiesā jaunietis savu vainu atzina pilnībā un stāstīja, ka apgādībā esot bērns. Drīz sākšot strādāt. Uzbrūk nakts vidū
Arī nākamais stāsts liecina par to, ka visbiežāk jaunieši neprātības sastrādā nakts stundās un pie tam, būdami alkohola reibumā.
19 gadus vecais puisis septembrī tiesāts par huligānisma izdarīšanu grupā. Trijos naktī kopā ar draugu, braukdami automašīnā, ieraudzījuši, ka pa ceļu iet cilvēks. Apturējuši automašīnu un svešo cilvēku bez iemesla sākuši sist, notriecot viņu zemē.
Kad abi varmākas jau devušies prom, 19 gadus vecais jaunietis nolēmis vēl zemē gulošajam iztīrīt kabatas. Paņēmis mobilo telefonu simts latu vērtībā.
Tiesā apsūdzētais savu vainu atzina un stāstīja, ka viņam apgādībā esot mazgadīgs bērns. Saspārda automašīnu
Par to, ka pilsētā regulāri notiek huligānisms, pierāda daudzās tiesas sēdes, kurās jaunieši un jau pieauguši cilvēki tiek sodīti tieši par šāda veida pārkāpumiem.
Kāds 24 gadus vecs puisis tiesāts par svešas mantas tīšu bojāšanu. Puisis vakara gaitā aizstaigājis līdz kādas daudzdzīvokļu mājas pagalmam un sācis spārdīt automašīnu, sasitot tai virsbūvi – durvis, motora pārsegu, spoguļus un priekšējo labo spārnu.
Tiesā jaunietis sevi atzina par vainīgu un skaidroja, ka dusmas ņēmušas virsroku. Izrādījās, ka jau iepriekš tiesātais puisis bijis spiests aiziet no sava darba, jo administrācija uzzinājusi par iepriekš ierosināto kriminālprocesu pret viņu. Tagad viņš darbu atradis būvfirmā. Ik dienu darbā braucot uz Rīgu. Esot apgādībā mazs bērns un kārtojot kredītsaistības.
Puisis piekrita cietušajam samaksāt kaitējuma kompensāciju nepilnu 600 latu vērtībā. Aiz ne ko darīt
Cits 25 gadus vecs huligāns, klīstot pa naksnīgajām pilsētas ielām alkohola reibumā, izdomājis izsist veikalam durvju stiklu. Lai arī izsistā stikla vērtība bijusi vien trīs lati, jau agrāk tiesātais puisis stājies tiesas priekšā.
Tiesā atzina, ka nodarīto nožēlo un skaidroja, ka viņam apgādībā esot nepilngadīgs bērns. Nodarīto materiālo kaitējumu esot atlīdzinājis.
Diezin ko domāja 23 gadus vecs puisis, kurš, pastaigājoties pa pilsētu, bija nolēmis vienkārši pamētāties ar akmeņiem. Pie tam dauzot laukā mājām logus. Vakara pastaigas rezultātā jaunietis izsita septiņiem dzīvokļiem un vienai sabiedriskai ēkai logu stiklus.
Tiesā jaunais vīrietis savu vainu nenoliedza. Uzbrūk un demolē arī pensionāri
Diezgan šokējošs stāsts atklājās no kādas citas tiesas sēdes.
67 gadus vecs pensionārs, ejot pa pilsētas ielu, uzrunāja pa priekšu ejošo sev nepazīstamo cilvēku. Taču nesaņēmis atbildi, vecais vīrs kļuva agresīvs un bez jebkāda iemesla tīši ar nazi priekšā ejošam vīrietim iedūra muguras lejas daļā.
Agrāk nesodītais pensionārs tiesā vaļsirdīgi atzina savu vainu un nožēloja notikušo.
Bet kāds 71 gadu vecs pensionārs, būdams alkohola ietekmē, ielauzies svešā mājā un tur pavadījis nepilnas sešas stundas, līdz viņu tur aizturējusi policija. Iespējams, ka vecais vīrs bija sajaucis ceļu uz mājām, taču tas tiesā neattaisnoja nodarīto.
Vecais vīrs izsitis mājas logu un durvju stiklus, salauzis durvju atslēgu un nolauzis durvīm rokturi, saplēsis aizkarus, sasitis keramikas krūzi un salauzis koka karoti, kopā radot zaudējumus par 282 latiem.
Pensionārs tiesā savu vainu atzina.
Komentāri