Rajona padomes reorganizācijas plānā aizvien tiek izdarītas korekcijas. Reorganizācijas komisija turpina strādāt. Saņemts atzinums no Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas, un tagad plānā var izdarīt precizējumus. Arī tie būs jāsaskaņo ar ministriju.
Potenciālā Amatas novada pašvaldības – Amata, Nītaure, Zaube un Skujene – kopsapulcē pieņēma lēmumu, tā kā Amatas novads pēc rajona padomes darbības beigām atbildīgs par reorganizāciju, tad funkciju pildīšanai nepieciešamas telpas un tagadējā rajona padomes ēka tam būtu piemērota.
Pēc plāna par tās īpašnieku jākļūst Cēsu domei kā pašvaldībai, kurā tā atrodas.
Jaunpiebalgas novada domes priekšsēdētājs Laimis Šāvējs savukārt ierosinājis, ka ēku visi novadi varētu sadalīt domājamās daļās. Šāds variants izskanēja jau sen, bet nebija skaidrības, vai tā drīkst darīt. Pašvaldību vadītāji apsprieda abus variantus.
“Ja sadalīs domājamās daļās, tas izslēdz iespējamību, ka kādu politisku lēmumu rezultātā šī ēka varētu tikt pārdota,” viedokli pauda Laimis Šāvējs.
Cēsu domes priekšsēdētājs Gints Šķenders savukārt uzsvēra, kad būs jābalso par ēkas nākotni, piekritīs vairākumam. “Kā novadiem nepieciešams,” sacīja Cēsu domes priekšsēdētājs un piebilda, ka Amatas novadam nākotnē būs daudz darāmā. Amatas novada domes priekšsēdētāja Elita Eglīte atgādināja, ka novads uzņēmies atbildību par reorganizāciju. “Mums visiem nākotnē daudz vairāk jādomā par sadarbību, nevis, ko kurš no otra noplēsīs. Tā savus novadus necelsim, tas jādara, kopīgi strādājot. Amatas novads dzīvos arī tad, ja ēku sadalīs domājamās daļās, tāpat kā atbildēs par visiem iesāktajiem rajona padomes projektiem, pārējiem par to daļas nebūs,” sacīja Elita Eglīte un uzsvēra, ka ēka Cēsīs, Bērzaines ielā, vienmēr bijusi lauku māja, tā bijusi saistīta un cilvēku apziņā ir ēka, kur apkalpo lauciniekus.
Līgatnes domes priekšsēdētājs Ainārs Šteins piekrita, ka ēka var kalpot kā novadu sadarbības sākums. “Ar jauno gadu mums zudīs saikne ar Cēsīm. Lai šī māja ir saikne. Citādi nebūs nekā kopīga,” domās dalījās Līgatnes mērs un piebilda, ka domājamā daļa mājā tomēr ir kaut kas taustāms. Stalbes pagasta vadītājs Alfs Lapsiņš uzsvēra: “Tas ir mūsu katra īpašums. Izmaksājiet kompensāciju un būs miers.” Viņš arī prasīja garantijas, lai būtu drošs, ka te strādās novadu izglītības pārvalde, būvvalde un piebilda, ka viņam trūkst informācijas par nākotni.
Priekuļu pagasta padomes priekšsēdētājs Māra Juzupa pauda pārliecību, ka ēka jānodod Amatas novadam. “Kas ir domājamās daļas? Kādas istabas kakts. Mēs nezinām, kādas būs jaunās novadu domes. Deputātiem var būt cits viedoklis, tāpēc mums jādomā, kā visiem būtu labāk,” sacīja Māra Juzupa. Tam piekrita arī rajona padomes priekšsēdētājs Andris Neimanis, uzsverot, ka Amatas novads ir uzņēmies lielu atbildību un apjomīgu darbu.
” Lai arī jaunie novadi, tāpat kā līdz šim pagasti, saglabātu kopības sajūtu, lai būtu vieta, kur visiem kopā strādāt, kad nepieciešams, telpas institūcijām, kuras vairāki kopā veidosim, ēka jānodod Amatas novadam,” sacīja Andris Neimanis un piebilda, ka reforma nav beigusies. Kas zina, kā būs nākotnē. Bet pašvaldībām būs kopīga māja.
Pašvaldību vadītāji vienojās, ka ēka Bērzaines ielā jānodod Amatas novadam. Ja šo variantu apstiprinās ministrija, tad rajona padomes sēdē tiks pieņemts lēmums.
Komentāri