Cēsu domes ārkārtas sēdē deputāti pirmdien vienbalsīgi nolēma lūgt Saeimu Cēsu pilsētai piešķirt republikas pilsētas statusu pašreizējās administratīvās teritorijas robežās.
Domes priekšsēdētājs Gints Šķenders sasauca ārkārtas sēdi, lai formulētu pašvaldības nostāju administratīvi teritoriālās reformas jautājumā. Viņš atgādināja, ka 27.martā pieņemts lēmums, ar ko pilsētas dome aicināja rajona teritorijā ietilpstošās vietējās pašvaldības veidot Cēsu novadu rajona administratīvās teritorijas robežās. Ja šāds lēmums netiek pieņemts, Cēsis saglabā vietējās pašvaldības statusu pašreizējās administratīvās teritorijas robežās.
“Pagājis vairāk nekā pusgads, un šodien, 1.decembrī, rajona pašvaldības vienošanos par novada veidošanu rajona robežās nav panākušas. Tā kā 11.decembrī Saeima lems par Latvijas administratīvi teritoriālā iedalījuma karti, domes deputātiem jāpasaka skaidrs viedoklis, kādu redzam pilsētas nākotni,” teica G. Šķenders.
Domes deputāts un rajona padomes izpilddirektors Māris Niklass pastāstīja, ka pirmdien rajona padomē bijušas divas tikšanās. Vienā kopā nākuši to pašvaldību vadītāji, kas bija plānojušas pievienoties Cēsu novadam, lai pārrunātu, kā tās rīkosies, ja Cēsīm piešķirs republikas nozīmes pilsētas statusu. Otrā sanāksmē tikās pārējās pašvaldības, kas plānojušas veidot savus novadus. Tikšanās apliecinājušas, ka pašvaldības nevar vienoties par novada veidošanu rajona robežās. M. Niklass arī atgādināja, ka Vidzemes plānošanas reģiona teritorijas plānojumā 2008. – 2013.gadam ir divas nacionālās nozīmes pilsētas: Cēsis un Valmiera.
Domes sēdē piedalījās arī Saeimas valsts pārvaldes un pašvaldību lietu komisijas priekšsēdētāja biedrs Staņislavs Šķesters, kurš paskaidroja, ka viņam uzdots iepazīties ar situāciju rajonā pirms izšķirošā lēmuma pieņemšanas komisijā un Saeimā.
Visi domes deputāti atbalstīja priekšlikumu par patstāvīgas pašvaldības statusa saglabāšanu Cēsīm, izvēli pamatojot ar atbildību par pilsētas attīstību.
“Esam godīgi pildījuši nosacījumus. Nevienam neuzspiedām savu viedokli, gaidījām citu pašvaldību priekšlikumus. Izrādījās, ka viedokli par vienotu novadu rajona teritorijā aizstāvēja Cēsis un mazās pašvaldības, bet lielās un spēcīgās negribēja zaudēt suverenitāti. Kā domes deputātam man jādomā par pilsētu un tās iedzīvotājiem, tāpēc lēmums par Cēsu patstāvību ir pareizākā izvēle. Kurzemē ir divas republikas nozīmes pilsētas, arī Latgalē divas, kāpēc tā nevarētu būt arī Vidzemē?” teica Andris Mihaļovs.
Arī G. Šķenders norādīja, ka, lemjot par pilsētas patstāvības saglabāšanu, deputāti rīkojušies atbildīgi, ievērojot Cēsu iedzīvotāju intereses, lai nepieļautu cēsnieku labklājības mazināšanos: “Mana pārliecība joprojām tāda, ka labākais risinājums būtu novads rajona robežās, tādējādi domājot par visu pašvaldību un valsts attīstību. Tomēr šie argumenti netika sadzirdēti, tāpēc Cēsu domes šodienas lēmums ir vienīgais pareizais variants.”
Komentāri