Ar Cēsu domes izsludināto diskusiju par Rūdolfa Blaumaņa bulvāra rekonstrukciju noslēdzās šī jautājuma sabiedriskā apspriešana. Varēja gaidīt, ka interesentu atsaucība būs liela, ņemot vērā sacelto ažiotāžu, bet bija ieradušies vien daži šajā ielā dzīvojošie. Katrā ziņā pašvaldības pārstāvji bija vairākumā.
Sanāksmes sākumā domes ainavu arhitekts Jānis Sirlaks pastāstīja par aktuālo, ko jautājuši iedzīvotāji : „Lai arī atsauksmes par ieceri galvenokārt ir pozitīvas, netrūkst arī satraucošu jautājumu. Daudzi uztraucas, vai R.Blaumaņa bulvāris nebūs maģistrālā iela. Varu nomierināt, ka tā nebūs, šī būs vietējās nozīmes iela, kurā iecerēts izveidot arī ātrumvaļņus, lai piebremzētu tos, kuri neievēro ātrumu.”
Neilgi pirms šīs sapulces bija notikusi pašvaldības speciālistu tikšanās ar R.Blaumaņa bulvāra iedzīvotājiem un sabiedriskās organizācijas „Zaļā zeme” aktīvistiem, lai pārrunātu strīdīgos jautājumus. J.Sirlaks norādīja, ka saruna bijusi emocionāla, bet kompromiss atrasts: “Ja mēs sāksim frēzēt nozāģēto koku celmus, kas, visticamāk, notiks jau šajā vasarā, varēs turpināt risināt jautājumu par pārējo papeļu nozāģēšanu,” teica J.Sirlaks.
Sanākušie gribēja zināt, kad iela iegūs skiču projektā redzamo izskatu. „Svarīgi, lai iespējami ātrāk tiktu pie asfalta seguma, tas atrisinās daudzas problēmas,” uzsvēra Modris Krieviņš.
Pašvaldības speciālisti gan skaidroja, ka līdz gala rezultātam būs jāpagaida, jo jāņem vērā reālās iespējas. Bet, ja būs iespējams ātrāks risinājums, tas tiks darīts.
Lai arī ar papeļu zāģēšanas pretiniekiem panākts kompromiss, „Zaļās zemes” pārstāve Rudīte Svabadniece tomēr izteica pretenzijas pret ieceri, uzsverot, ka par maz konkrētības, ka netiek nosaukti konkrēti termiņi, kā arī nav garantijas, ka iecere tiks realizēta: „Kamēr nav pamatota nepieciešamība aleju izcirst (esošais pamatojums mūs neapmierina), prasām apturēt turpmāko koku ciršanu. Kad dome būs parādījusi labo gribu, izfrēzējusi celmus, to vietā iestādījusi liepas, nepieciešams sarīkot vēl vienu sabiedrisko apspriešanu par atlikušo papeļu nozāģēšanu vai saglabāšanu.”
Savukārt Unda Eislere norādīja, ka jādomā par attīstību, jo ar čīkstēšanu situācija tikai palēninās un pasliktinās. Viņasprāt, papeles jānozāģē, jo ātrāk, jo labāk.
Pašvaldības teiktajam, ka saņemtas vairākas vēstules ar parakstiem par koku nozāģēšanu, pretinieki uzsvēra, ka viņiem esot vēl vairāk parakstu ar prasību saglabāt papeles. Kā jau latviešiem pierasts, sanāksmē neiztika arī bez daža laba personīga pārmetuma klātesošajiem ielas kaimiņiem.
Tagad visus priekšlikumus, ieteikumus un iebildumus apkopos un pēc divām nedēļām domes sēdē tiks apstiprināts gala ziņojums.
Komentāri