Trešdiena, 12. novembris
Vārda dienas: Kaija, Kornēlija

Šaubīgais bizness un tā atbalstītāji

Jānis Buholcs
14:18
07.03.2018
16

ABLV banka tiek likvidēta. Tā gadās. Taču šai finanšu iestādei publiskajā telpā netrūkst arī kvēlu aizstāvju. Atbalsts uzņēmumam tikai tāpēc, ka tas bāzēts Latvijā, pārtrumpo jebkādus pārmetumus smagos finanšu noziegumos. Šī ir problemātiska izpratne par to, kādu vēlamies redzēt Latvijas biznesa vidi.

Februārī ASV Finanšu ministrijas Finanšu noziegumu apkarošanas institūcija paziņoja, ka liegs ABLV piekļuvi ASV finanšu sistēmai. Institūcija atsaucās uz ASV Patriot likuma 311. daļu, kurā runāts par “īpašajiem mēriem” pret valstīm, institūcijām un organizācijām, kas saistītas ar naudas atmazgāšanu. Kā atzīmē finanšu izdevums “Forbes”, aizliegums veikt norēķinus ASV dolāros ir bargākā no sankcijām, ko šī likuma daļa paredz. To var noteikt tikai tad, ja par to vienojas ASV valsts sekretārs (faktiski – ārlietu ministrs), ģenerālprokurors, kā arī Federālās rezervju sistēmas (ASV centrālās bankas) vadītājs. Tā­dējādi šāds sods ir piemērojams tikai pēc nopietnas saskaņošanas un izvērtēšanas. Taču arī pārmetumi ir nopietni: ne tikai par naudas atmazgāšanu, bet arī par sistemātisku līdzdalību starptautisku sankciju apiešanā.

Pēc šī ASV paziņojuma ABLV bankai gan bija iespēja iesniegt apelāciju. Tomēr laika tam nepietika. Reāla iespējamība, ka bankā vairs nevarēs veikt dolāru transakcijas, lika daļai bankas klientu izņemt savu naudu un doties ar to kur citur. Citiem vārdiem, bankas klientu vidū sākās panika. Mas­veida naudas izņemšana ir nopietns drauds pat visveselīgākajai bankai.

ASV dolārs ir galvenā valūta, kurā notiek starptautiskie naudas darījumi, līdz ar to Finanšu noziegumu apkarošanas institūcijas paziņojums faktiski nozīmēja ABLV izslēgšanu no globālās finanšu sistēmas. Arī citas finanšu institūcijas sāka vairīties no darījumiem ar banku, kurai potenciāli var parādīties nopietnas problēmas. Banka, kuras klienti lielākoties būtu vietējie, šādus ierobežojumus varētu arī pārdzīvot – taču tāda banka, visticamāk, nebūtu izpelnījusies pārmetumus par saistību ar liela mēroga starptautiskiem finanšu noziegumiem.
Stāsts par ABLV izgaismo reālu problēmu – ne tikai Latvijā, bet visā Eiropā ir nepietiekama netīrās naudas plūsmu kontrole. Kopš eirozonas finanšu krīzes Eiropā ir ieviesti daudzi jauni un stingri noteikumi, kuru mērķis ir nodrošināt banku stabilitāti. Taču joprojām nav efektīva Eiropas līmeņa mehānisma, kas attiektos arī uz naudas atmazgāšanu. Šīs jomas pārraudzība joprojām ir katras valsts iekšējā lieta. Tas, ka tieši šādas darbības noveda līdz kraham ABLV, apliecina, ka nepietiekami pieskatītās Eiropas bankas joprojām var iekulties dažādās nepatikšanās un īsā laikā sabrukt.

ABLV slēgšana diez vai radīs graujošas sekas Latvijā – nemaz nerunājot par Eiropu. Tomēr ne jau tikai pār ABLV darījumiem krīt aizdomu ēna. Nesen nāca gaismā, ka Dānijas lielākās bankas “Danske bank” Igaunijas filiāle izmantota Krievijas naudas atmazgāšanas operācijās. Tas atgādina, ka ABLV likteni citkārt var piedzīvot arī krietni lielākas finanšu institūcijas. Eiropas banku uzraudzības sistēma kam tādam joprojām nav gatava.

Daļa Latvijas publikas šajā stāstā gan saskata pavisam citu problēmu – “ļaunie amerikāņi” izputinājuši veiksmīgu Latvijas uzņēmumu. Dažiem ir pilnīgi vienalga, cik liela un sena ir Latvijas problēma ar netīrās naudas plūsmām un cik ir bijuši gadījumi, kad Latvijas bankas ir pieķertas. Nav svarīgi, uz kādiem principiem ne viens vien šejienes biznesmenis ir būvējis savas finanšu impērijas. Galvenais, ka šie ir vietējie uzņēmumi, kas sniedz darba vietas cilvēkiem un maksā šeit nodokļus.

Arī viena otra it kā nopietna medija rakstos tagad parādās viedokļi, kuros pārmests, ka Latvijas valdība nav steigusi uz ASV, lai aizstāvētu šo uzņēmumu. Bankas aizstāvji žēlojas, ka visu te esot izlēmusi ASV institūcija un Eiropas Centrālā banka, bet Latvijas valdība esot parādījusi vien savu nespējību. “Mūsu cerības pievīla valdība,” raidījumam “LNT ziņas” stāstīja kāda bankas darbiniece. “Mēs visi jūtamies nodoti.”
Saprotu darbinieku neapmierinātību ar darbavietas galu. Taču šie darbinieki strādāja institūcijā, kas bija pievilcīga aizdomīgu darījumu veicējiem. Darbinieki tiešā vai netiešā veidā līdzdarbojās šajā sistēmā. Bet beigās izrādās, ka vainīga esot valsts, kas viņu uzņēmumu nav aktīvāk piesegusi. Tas ir absurds!

Darbavietas un nodokļi nudien ir svarīgi, taču – par kādu cenu? Ar Krievijas un citu bijušo padomju valstu netīro naudu mēs savu labklājību neuzcelsim. Lielāko rēķinu par šādām izpriecām parasti beigās samaksā ne jau to tiešie organizētāji, bet gan Latvijas valsts un sabiedrība – ar savu starptautisko reputāciju, cienījamu ārvalstu investoru novēršanos un, sliktākajā gadījumā, arī ar valsts naudas tērēšanu stutēšanas un glābšanas operācijās.

ABLV apzināti bija izvēlējusies riskantu biznesa modeli – piesaistīt nepārredzamus ārzonas uzņēmumus un strādāt ar šaubīgas izcelsmes naudu. Savus miljonus banka nopelnīja, un, kad balle beidzās, pati nolēma likvidēties. Nekādas sēras ABLV nav pelnījusi.

Komentāri

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *

Saistītie raksti

Kādam vien pieci eiro, citam būtisks atbalsts

09:21
12.11.2025
17

Saka, ka mēs esot ziedotāju tauta. Visu, kas nav valstiskā vai individuālā līmenī sakārtots, esam gatavi ātri atrisināt, pa visiem saziedojot nepieciešamo summu. Ģimene nevar atļauties atgādāt uz mājām tuvinieku, kas miris ārzemēs, nekas, saziedosim naudu. Trūkst līdzekļu slimības ārstēšanai, ko nekompensē valsts, vēršanās pie sabiedrības nereti palīdz. Biatlona komandai pietrūkst naudas dalībai sacensībās, arī […]

Neko nezinu, vainīgs neesmu

08:18
09.11.2025
53
1

“Starp mašīnām, motoriem, meitenēm [..]; Starp rūcieniem, kaucieniem, svilpieniem [..] … atskan…” Nē, nē, ne jau dzeguzes balss (kā citētajos dziesmas vārdos). Publiskajā telpā reizi pa reizei dzirdams bijušā politiķa un Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa vārds. Kā atceramies, savu politiķa statusu viņš zaudēja, jo atklātībā nāca (tika izcelta) lieta par viņa izšķērdīgi dārgajiem lidojumiem, esot […]

Mājas un kafejnīcu ēdienu atšķirīgais šarms

08:17
08.11.2025
28

Šonedēļ gardās noskaņās notiek Cēsu novada rudens Restorānu nedēļa, kad mūspuses restorāni aicina doties garšu piedzīvojumā, katrs piedāvājot citu ēdienkarti. Kamēr vieni īpašo piedāvājumu sagatavo no mūspusē audzētiem produktiem un pat servējuši to uz novadā radītajiem traukiem, citi vilina ar svešādiem ēdienu nosaukumiem. Restorānu nedēļa, protams, cenšas iepazīstināt ar piedāvājuma daudzveidību, taču daudzi iedzīvotāji ir […]

Partijas bez partijām un vēlēšanas bez vēlēšanām?

08:13
07.11.2025
27

Diezgan droši var apgalvot, ka pasaulē nav ideālu valstu – arī labklājīgākajās un demokrātiskākajās valstīs ir jautājumi, kurus grūti atrisināt vai ar kuriem politiķi pat necenšas tikt galā. Ik pa laikam neatrisinātās problēmas sakrājas, un tad sākas vēlētāju protesti, dumpji un sapņi par citu parlamentu, citiem politiķiem un citu vēlēšanu sistēmu. Latvija, protams, nav izņēmums: […]

Otrreizējo lietu LIELĀ bode

08:29
06.11.2025
29

Aizvadītajā nedēļā kādā brīvbrīdī uzdūros angļu un velsiešu televīzijas kanāla “BBC Cymru Wales” sižetam par lielveikalu Zviedrijā. Lielu tirdz­niecības kompleksu, kur dažādos mazos veikaliņos tirgo visplašākā sortimenta lietotas preces un produktus, kas tapuši no otrreizējām izejvielām. Tik vienkārši. Un – man vajadzēja kādu mirkli, lai to aptvertu, manuprāt, – vienkārši ģeniāli. Eskilstūna ir pilsēta Zviedrijas centrālajā daļā, […]

Demokrātija nav pašsaprotama

08:29
05.11.2025
29

Mācību seminārā žurnālistiem pirms apmēram desmit gadiem BBC žurnālists, kurš arī vadīja lekcijas, atgādināja, ka demokrātija nav pašsaprotama un šo faktu vienmēr vajag paturēt prātā. Jocīgi, ka pat Latvijā tas dažkārt mēdz piemirsties. Kāpēc pat Latvijā? Jo, ja tā padomā, mūsu demokrātija ir ļoti jauna. Tomēr, lai arī vēl samērā nesen (vēsturisku notikumu mērauklā) mēs […]

Tautas balss

Medijam ir spēks

09:27
12.11.2025
15
Lasītājs raksta:

“Pērn un šī gada sākumā zvanīju “Druvai” par to, cik sliktā stāvoklī ir Liepas dzelz­ceļa pārbrauktuve. Šovasar beidzot to salaboja. Domāju, savs nopelns tajā ir arī avīzei. Paldies!” pauda lasītājs.

Lācis mūsdienās

09:23
12.11.2025
15
Seniors raksta:

“Klausos, kā speciālisti televīzijas radījumā saka, ka lāči ienākuši Latvijā un mums ar tiem turpmāk jāsadzīvo. Protams, lāči senāk dzīvojuši Latvijas teritorijā, bet tie pamazām izmedīti, jo bijuši bīstami ganāmpulkiem un arī cilvēkiem. Tagad cenšamies atjaunot plēsīgo dzīvnieku populāciju, bet, šķiet, neaizdomājamies, ka saimnieciskā darbība un cilvēku dzīves­veids simts gados pilnībā mainījies. Vide atšķiras no […]

Soliņu trūkums kā gadu desmitu tradīcija

08:20
10.11.2025
31
Cēsniece raksta:

“Gadiem runā, ka Cēsīs ir pārāk maz soliņu, bet pašvaldība izliekas nedzirdam. Man diezgan bieži ir jāiet uz klīniku, esmu krietnos gados, bet eju kājām, jo nav pārāk tālu. Tomēr atsēsties pa laikam vajag. Ejot pa Glūdas ielu, līdz Lenču ielai nav neviena soliņa. Pie jauniešu centra autobusu pieturas ir metāla sēdekļi, bet tie tomēr […]

Kas aizstāvēs stirnu?

08:19
09.11.2025
23
Lasītāja raksta:

“Aizvien nerimst satraukums par Bauskas novadā nošautajiem suņiem. Protams, jāizpēta, vai situācija tiešām bija tāda, ka dzīvnieki jālikvidē. Tomēr jocīgi, ka neviens nerunā par saplosīto stirnu, kas bija redzama fotogrāfijās. Vai šo dzīvnieku aizsardzība nerūp nevienam?” pārdomās dalījās lasītāja.

Nav jāpārmet, bet jāpalīdz

08:16
09.11.2025
25
Iedzīvotāja raksta:

“Izlasīju “Druvā” par sirmgalvi, kura Taurenē baro ap trīsdesmit kaķu. Uzskatu, ka nedrīkst kundzei to pārmest un teikt, ka tagad viņai pašai ar visiem dzīvniekiem jātiek galā. Saprotams taču, ja pie tevis atnāk bezpalīdzīgs dzīvnieks, tu viņu pabarosi. Es arī esmu sastapusies ar līdzīgām situācijām. Ik pa laikam man pieklīdis kāds kaķis, domājams, no kaimiņu […]

Sludinājumi