“Dzirdēju televīzijas ziņās kāda ietekmīga partijas “Saskaņa” politiķa izteikumus par notikumiem, kas saistās ar korupciju Rīgas pašvaldības uzņēmumā un Rīgas domes opozīcijas ieceri no amata atbrīvot mēru Nilu Ušakovu, kurš, protams, pēc domes deputātu balsojuma palika amatā. Proti, TV pārraidē tika runāts, kā šī situācija ietekmē Rīgas pašvaldību, kāda atbildība vai bezatbildība tai jāuzņemas. “Saskaņas” pārstāvis, komentējot situāciju, sprieda, ka korupcija jāvērtē sistēmiski, ka jānovērš iespējas manipulēt ar likumdošanu, ka šī problēma jāskatās valsts kontekstā. Tātad, sapratu, nevajag vainot Rīgas domi, jo koruptīvas darbības var nojaust daudz plašāk. Tas izklausījās tā – kāpēc sodīt vienu, ja citi nav labāki? Dīvaini, vai ne?” sprieda lasītāja A.
