Raunas novada domes sēde kavējās. Pagaidījuši vairākus drustēniešus, novada domes priekšsēdētājs sāka iepazīstināt ar darba kārtību. Drīz ieradās arī kavētāji. Vēl jāielāgo, cik laika paiet ceļā, mērojot 16 kilometrus.
Līdz 30.martam Drustu un Raunas pašvaldības sāka strādāt kopā – vienotā novada domē. Iepazīstinot ar to, kas padarīts, domes priekšsēdētājs Andris Neimanis atzina, ka bijis jānokārto daudz formalitāšu. Līdz šim likumos īsti nav noteikta procedūra, kā divas pašvaldības veido novadu. “Visās iestādēs bija liela ieinteresētība, atsaucība, bieži jautāja, kā mēs domājam, kā labāk, lai visu varētu izdarīt,” atzina Andris Neimanis. Viņš arī uzsvēra, ka nav problēmu abu pagastu dienestu saplūšanai, tiek veiktas inventarizācijas. Raunas speciālist brauc uz Drustiem, kopā strādā. “Diemžēl Drustu vadības atsaucība ir maza. Jau iepriekšējā sēdē sacīju bijušajai pagasta padomes priekšsēdētājai, novada domes priekšsēdētāja vietniecei, ka darbs tiek kavēts, diemžēl nekas nav mainījies,” atgādināja domes priekšsēdētājs.
Novada dome līdz šim nav saņēmusi Drustu pašvaldības finanšu dokumentus, padomes lēmumus, dokumentus par budžeta naudas izlietošanu. Janvārī no Raunas pašvaldības budžeta Drustu pagasta padomei tika piešķirti 4300 lati grāmatvedības sakārtošanai par 2007. un 2008.gadu. Rezultātu nav.
Novada domes izpilddirektore Evija Zurģe atgādināja, ka 31.martā visai finanšu dokumentācijai bija jābūt nodotai. “Tas nav normāli. Grāmatveži no Raunas brauc uz Drustiem, un tā arī ne reizi nav izdevies satikt grāmatvedi, kas sniedz pakalpojumus Drustu pašvaldībai. Neesam redzējuši līgumu, lai saprastu, kam jāmaksā. Nāk cilvēki, kuri padarījuši darbu, prasa naudu, bet mums nav nekā, lai varētu samaksāt. Nav dokumentu, kā kurš darbinieks saņem algu, kur kuram pārskaitīt, kam maksāt kasē. Grāmatveži sarakstās e-pastā. Nepadarītie darbi traucē normāli strādāt,” sacīja izpilddirektore.
Zināšanai. Drustu pašvaldībai jau vairākus gadus bijušas problēmas ar kvalificēta grāmatveža algošanu. Kādu laiku pakalpojumu sniedza firma Valmierā, tagad SIA “Tulči” turpat Drustos. “Laukos nevar atrast grāmatvedi. Izmeklējāmies visur, neviens nav ar mieru nākt strādāt pašvaldībā,” atzina bijusī Drustu pašvaldības vadītāja Maija Plūme un piebilda, ka uzticējusies firmām. Tās arī bijušas atbildīgas, lai laikus tiktu nodoti gada pārskati, ikmēneša atskaites. Diemžēl Drustu pašvaldība nav nodevusi ne pagājušā, ne 2007.gada pārskatu. Nav arī nodotas vairākas ikmēneša atskaites. Jau zināms, ka par to Maijai Plūmei būs jāmaksā sods.
“Esmu runājusi ar revidentiem Rīgā, viņi atzina, ka grāmatveži savu darbu paveikuši labi, izejot no tiem datiem, kas bija pieejami,” tā bijusī pagasta vadītāja.
Novada domes priekšsēdētājs un grāmatveži visvairāk satraukti, ka daudziem Drustu pagasta padomes darījumiem nav oriģināldokumentu, ir tikai kopijas. “Iepriekšējās firmas darbinieks, kas mums sniedza pakalpojumus, neatdeva. Pats atzina, ka daudz ko iemetis papīrgrozā, bet atdevis visu, kas bijis,” par notikumiem pirms diviem gadiem stāstīja Maija Plūme un piebilda, ka gan bankās, gan firmās tiek meklēti dokumenti, bet tās ir kopijas. SIA “Tulči” par grāmatvedības pakalpojumiem mēnesī saņem 600 latus. Diemžēl tās grāmatvede dara tikai kārtējās lietas, par to, kas neizdarīts agrāk, neliekas ne zinis.
Raunas novada domes deputāte Gundega Bukša pēc profesijas ir grāmatvede. Savulaik drustēnieši arī viņu aicinājuši darbā pašvaldībā. “Iepazinos ar situāciju, jau tolaik grāmatvedībā nebija kārtības. Tā kā strādāt pašvaldībā nav tas pats, kas kādā firmā, nejutos tik zinoša, lai piekristu,” “Druvai” sacīja deputāte un piebilda, ka tagad jāveic ļoti apjomīgs darbs, lai visu sakārtotu.
Aizstāvot grāmatvedi, kuras firma tagad apkalpo Drustu pašvaldību, Maija Plūme paskaidroja, ka viņa nespēj veikt darbu, jo gaida bērniņu. E-pastā saņemta vēstule, ka viņa vēlas lauzt līgumu.
“Es nevaru prasīt cilvēkam tādā situācijā,” piebilda Maija Plūme un uzsvēra, grāmatvede saprot, ka visi dokumenti jānodod.
Par viņas teikto vairāki deputāti bija ļoti sašutuši. Līgums par grāmatvedības pakalpojumiem noslēgts ne jau ar privātpersonu, bet firmu. Pie tam tai samaksāts papildus par to, ka sakārtos iepriekšējo gadu finanšu dokumentus.
“Tā ka mums nav skaidrības, kā strādājusi pašvaldība. Lūgsim valsts kontroli,” sacīja novada domes priekšsēdētājs. Viņš arī izteica neizpratni par kolēģu rīcību pēdējās marta dienās. 31.martā (1.aprīlī abas pašvaldības ir apvienojušās) Drustu pagasta padome noslēgusi vairākus līgumus par ceļu remontu, tajā pašā dienā samaksāts arī avanss. Katrs līgums par apmēram tūkstoš latiem, visi ar vienu firmu. Avansa maksājumu gan pagūts pārskaitīt tikai par vienu līgumu. “Ceļi ir jāremontē, to neviens nenoliedz. Satraukumu rada tas, ka nav bijis iepirkuma procedūras atbilstoši likumam, ka darbi sadalīti daudzos līgumos. Tā rīkoties nedrīkst,” sacīja Andris Neimanis un atgādināja, ka nākamgad par šīgada saimniekošanu arī Drustos gada pārskatu gatavos novada dome.
”Atzīstu, ka ne visi līgumi tika saskaņoti ar juristu. Vienkārši parakstīju, jo nebija laika. Ar savu parakstu arī atbildu,” tā Maija Plūme, bet Andris Neimanis uzsvēra, ka, veidojot novadu, abām tajā iekļautajām pašvaldībām jābūt skaidrībā vienai par otru.
Sarunā ar “Druvu” Maija Plūme atzina, ka pārāk uzticējusies firmām, kuras sniedz pakalpojumus. Arī Drustu deputāte Elita Briede tam piekrīt. “Maija ir ļoti labs, sirsnīgs, atsaucīgs cilvēks. Diemžēl cilvēciskais guvis virsroku, kad darbiniekiem nācies stingri prasīt, lai dara savu darbu,” tā deputāte.
Jācer, ka grāmatvedības lietas tiks sakārtotas. Drustēnieši sava pagasta pēdējā sasaukuma deputātu labo darbu sarakstā noteikti ierakstīs – viss izdarīts, lai varētu veikt tautas nama rekonstrukciju. ES finansējums piesaistīts, bet kā līdzfinansējums tiks izlietota nauda, kas sakrāta pagasta privatizācijas fondā. Nākamajā novada domes sēdē jau tiks spriests par iepirkuma izsludināšanu.
Komentāri