Arī topošā novada iedzīvotāji, tāpat kā pašvaldību vadītāji, piecu pagastu piespiedu apvienošanu nevērtē pozitīvi.
Dainis Kārkliņš, zemnieks no Kaives pagasta:
– Reformu neatbalstu. Uzskatu, ka lielākā finansējuma daļa paliks novada centrā un nomales būs bešā. Vai tad Kaive dabūs tādu finansējumu, kā līdz šim? Kas būs ar skolām novadā? Jāsaka, ka jau sākumā biju pret to, ka Kaivi apvieno ar Vecpiebalgu. Domāju, ka labāks variants mums būtu bijis iet kopā ar Skujeni, Taureni un Dzērbeni, kā sākotnēji plānots. Bet mūs, reņģēdājus, valsts vērā neņem. Atzīšos, ka arī neko daudz nezinu par to, kā top novads. Esmu ieurbies darbos līdz ausīm savā saimniecībā, man nav laika prātot, ko lemj pašvaldību vadītāji. Cik reti braucu uz pagasta centru, tik reti arī braukšu uz novada centru. Man lielākās darīšanas ir Cēsīs. Informācija līdz pagasta iedzīvotājiem praktiski nenonāk. Bet domāju, ka man nekas nemainīsies, vai dzīvoju Kaives pagastā, vai Vecpiebalgas novadā. Uz savas zemes stāvēšu, kā stāvējis. Domāju, no šīs reformas jēgas nebūs nekādas. Valdībai bija jāievelk vienkārši ķeksītis, ka tas ir izdarīts.
Sofija Jaunžeikere, Dzērbenes pagasta iedzīvotāja:
– Par jaunā novada veidošanu uzzinu tik daudz, cik par to raksta presē. Domāju, ka nekas labs mūs nesagaida. Dzērbenei ar Vecpiebalgu ir mazs sakars. Es strādāju Cēsīs, diendienā braucu no Dzērbenes uz Cēsīm un atpakaļ. Visvairāk mani satrauc tas, ka pagastā un novadā nebūs darba vietu. Domāju, nepatīkami arī, ka Dzērbene jaunajā novadā ieiet ar lieliem parādiem. Tas nav smuki, bet tāda ir situācija.
Par novada centru daudz neuztraucos. Lielāko daļu maksājumu un informācijas saņemu caur internetu. Pāris reižu gadā rodas nepieciešamība uz pašvaldību aizbraukt, bet citādi mani pārmaiņas neskars. Attālums līdz novada centram dzērbeniešiem būs ļoti tāls. Ja nav savas mašīnas, būs grūti līdz tam nokļūt. Domāju, ka no šīs reformās jēgas nebūs nekādas.
Guntars Batņa, taurenietis:
– Par to, kā top jaunais novads, daudz neko nezinu. Bet uzskatu, ka kopumā mūs nekas labs negaida. Taurene ir daudz labākā situācijā nekā Kaive vai Dzērbene, jo atrodamies šosejas malā, bet pārējie pagasti ar laiku varētu tikt atstumti. Sāpīgs jautājums būs arī skolu reforma. Savulaik cīnījāmies, lai katrā pagastā būtu sava skola. Tagad izrādās, ka neko no tā vairs nevajag.
Nepatīkami arī, ka Dzērbenei un Vecpiebalgai ir lielas kredītsaistības. Taurene jau vienmēr kautrējās kredītus ņemt. Ne mums sporta zāles, nekā. Tagad maksāsim citu kredītus. Kā nākotnē tiks finanses sadalītas katram pagastam, kas to lai zina. Un, ja padomā, novada centram vajadzēja būt Taurenē. Jo no visiem pagastiem iebrauc Taurenē un tad tālāk uz Cēsīm. Tagad visi dzīsies uz otru galu, lai pēc tam nepieciešamības gadījumā atkal brauktu uz Cēsīm. Loģikas nekādas.
Jānis Ronis, uzņēmējs Inešos:
– Biju jau pieradis pie domas, ka Ineši un Vecpiebalga veido novadu. Tas būtu vēsturiski, harmoniski un loģiski. Lielā novadā mazie, tādi kā Ineši, būs zaudētāji. Vai paliksim malā, atkarīgs no pašiem. Šajā brīdī kaut ko darot pret, neko nepanāksim, jāmeklē kopsaucēji, katram pagastam taču ir sava vīzija par nākotni, tās jāliek kopā. Nav pamata satraukumam, novads top, galvenais, lai vēlēšanās ievēl cilvēkus, kuri grib un var kaut ko izdarīt.
Ilona Jume, veterinārā ārste Vecpiebalgā:
– Par nākotni vispār prātā nāk bēdīgas domas, bet, domājot par pagastu, vēl pesimistiskākas. Katrs jau tagad ķepurojas, kā māk, bet nākotnē nebūs, kam prasīt atbalstu. Nomale ir nomale, un pret tiem, kuri tur dzīvo, arī attieksme pamazām mainās. Ja nebūs transporta, kā cilvēki tiks uz centru? Līdz ar novada veidošanu tiek izjaukts daudz kas, ko cilvēki gadu gaitā pieņēmuši, atzinuši. Nākotne lielā novadā man šķiet pesimisma pilna.
Komentāri