Vidzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors pēc bijušā VAS “Latvijas Valsts televīzijas un radio centrs” valdes priekšsēdētāja Laura Dripes sūdzības par Cēsu rajona policijas lēmumu izbeigt sākto kriminālprocesu par iespējamo Dripes piekaušanu lietu nodevis atkārtotai izmeklēšanai.
Kā pastāstīja virsprokurors Juris Sūrums, policijas lēmums par lietas izbeigšanu ir atcelts un pirmstiesas kriminālprocess ir atjaunots. Lieta tiks nodota Vidzemes reģiona policijas pārvaldei, lai veiktu papildus izmeklēšanas darbības.
Pēc papildus darbību veikšanas būs iespējams izlemt jautājumu par to, vai lieta ir izbeidzama vai arī kāda persona ir vainīga tīšu miesas bojājumu nodarīšanā Dripem.
Lietas uzraudzību veiks Cēsu rajona prokuratūra.
Iepriekš Vidzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurors atstāja spēkā policijas lēmumu izbeigt izmeklēšanu par iespējamu fizisku ietekmēšanu bijušā VAS “Latvijas Valsts televīzijas un radio centrs” valdes priekšsēdētāja Laura Dripes paziņas Ērika Ružas lietā par maluzvejniecību.
Iepriekš Dripes un Ružas sūdzības divas reizes izskatītas Cēsu rajona prokuratūrā, bet līdz šim Cēsu rajona policijas lēmums netika mainīts.
Jau ziņots, ka Cēsu rajona Policijas pārvalde (RPP) beigusi izmeklēšanu krimināllietās par Dripes un Ružas iespējamo fizisko ietekmēšanu, pastāstīja Cēsu RPP priekšnieka vietnieks Jānis Goba.
Dripe un Ruža pagājušā gada 3.novembra vakarā Braslas upē tika noķerti par maluzvejniecību. Viņi lašus ķēruši dabas parka teritorijā lieguma laikā. Septembra sākumā Cēsu rajona tiesa abus atzina par vainīgiem maluzvejniecībā.
Tiesa apmierināja prokurora prasību, un abi vainīgie sodīti ar 240 piespiedu darba stundām katrs. Tāpat tiesa noteica, ka no Dripes un Ružas solidārā atbildībā par labu valstij piedzenami 900 lati par nodarītajiem zaudējumiem.
Dripe šo lēmumu jau ir pārsūdzējis.
Pagājušā gada nogalē pēc maluzvejnieku noķeršanas policija sāka vēl divus kriminālprocesus, kas izbeigti noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ.
Cēsu policija pērn 6.novembrī sāka kriminālprocesu par miesas bojājumu nodarīšanu Dripem pēc tam, kad saņēma viņa iesniegumu, kurā apgalvots, ka aizturēšanas laikā vides inspektori viņu situši, tādējādi nodarot miesas bojājumus.
Otrs kriminālprocess sākts, pamatojoties uz 7.novembrī saņemtu iesniegumu, kurā Ruža norāda, ka pēc nogādāšanas policijas iecirknī viņam iesitis kāds no inspektoriem.
Policija izmeklēšanā konstatējusi, ka miesas bojājumi Dripem nodarīti aizturēšanas brīdī, kad viņš centies bēgt un viens no biedrības “Mēs zivīm” inspektoriem viņam uzkritis uz sāniem. Tā radušies miesas bojājumi, kuru dēļ Dripe pēc aizturēšanas nogādāts Cēsu rajona slimnīcā, no kuras nākamajā dienā izrakstījies.
Saistībā ar Ružas iesniegumu tiesu medicīnas eksperts konstatējis, ka miesas bojājumi maluzvejniecībā apsūdzētajam policijas iecirknī nav nodarīti. Kā stāsta Goba, pēc abu aizturēto nogādāšanas iecirknī vienam no inspektoriem ar Ružu bijis dialogs un inspektors domājis, ka Ruža tam taisās sist, tādēļ pielicis priekšā celi, kas atradies netālu no Ružas galvas. Arī policijas novērošanas kamerās šis fakts konstatēts, taču izmeklēšanā secināts, ka miesas bojājumi aizturētajam nav nodarīti.
LETA
Komentāri