Valsts policijas Valmieras iecirknī saņemti ekspertīžu rezultāti avārijai, kas septembra beigās notika Valmieras centrā un kurā bija iesaistītas automašīnas “BMW X5” un “VW Passat”. Par vainīgu avārijā atzīts automašīnas BMW vadītājs, pastāstīja Vidzemes reģiona pārvaldes Prevencijas grupas vecākā inspektore Dace Jukāma.
Decembra sākumā saņemts nozīmētās auto tehniskās ekspertīzes slēdziens, kas apstiprina, ka BMW vadītājs, 1968.gadā dzimušais Alojas novada Brīvzemnieku pagasta iedzīvotājs, automašīnu vadījis ar ātrumu 110 kilometri stundā un sadursmes brīdī tās ātrums bijis aptuveni 95 kilometri stundā.
Balstoties uz ekspertīzes rezultātiem, pieņemts lēmums par vainīgās personas saukšanu pie administratīvās atbildības, – satiksmes negadījuma izraisīšanā vainojams 1968.gadā dzimušais BMW vadītājs, kas vadījis automašīnu ar braukšanas ātrumu 110 kilometri stundā vietā, kur maksimālais braukšanas ātruma ierobežojums ir 50 kilometri stundā, kā dēļ izraisījis sadursmi ar “VW Passat”.
Par šo pārkāpumu BMW vadītājam piemērots 130 latu liels naudas sods un transporta līdzekļa vadītāja tiesību atņemšana uz trim mēnešiem.
Automašīnai ekspertīzes tika noteiktas pēc tam, kad paralēli policijas sniegtajai informācijai kāds aculiecinieks, kas policijā ar iesniegumu nevērsās, internetā ievietoja savu versiju par notikušo sadursmi, kas izsauca plašu rezonansi sabiedrībā.
Pārbaudē konstatēts, ka policijas darbinieku rīcība, dokumentāri noformējot apskatāmo ceļu satiksmes negadījumu, atbilst saistošajām profesionālajām normatīvām prasībām. Tāpat uz amatpersonām pietiekamu objektīvu pierādījumu trūkuma dēļ nav attiecināma policijas darbinieku profesionālās ētikas un uzvedības pārkāpšana.
Tomēr, neskatoties uz pārbaudē konstatēto, norīkojumiem satiksmes uzraudzības jomā tika atgādināts par profesionalitāti, tostarp par izteikumu pareizību, precizitāti un nepārprotamību, kontaktējoties ar sabiedrības locekļiem.
Policija aicina arī turpmāk iedzīvotājus būt atsaucīgiem un nepalikt vienaldzīgiem, ja esat liecinieks kādam notikumam, kas, iespējams, prasa papildus informāciju lietas apstākļu pilnīgai noskaidrošanai. Arī autovadītājiem aicinājums būt zinošiem un vērīgiem. Jums ir tiesības pieprasīt papildus ekspertīzes un lūgt policiju izvērtēt visus notikušā apstākļus.
Ja sadursmes apstākļi vai konstatētais pārkāpums var radīt šaubas, pareizākais risinājums noteikti nav klusējot visam piekrist, bet vērsties ar oficiālu iesniegumu policijā, aicinot papildus izvērtēt notikušā apstākļus.
LETA jau ziņoja, ka Valmieras policija lūdza atsaukties aculieciniekus ceļu satiksmes negadījumam, kas notika 25.septembrī ap plkst.20.45 Valmierā, K.Baumaņa un Beātes ielas krustojumā, kurā iesaistītas automašīnas “BMW X5” un “VW Passat”.
Policijas Elektronisko notikumu žurnālā reģistrēta informācija liecina, ka automašīnu sadursme notikusi, kad “VW Passat” vadītājs, 1946.gadā dzimis vīrietis, nav palaidis pa galveno ielu braucošo BMW, ko vadījis 1968.gadā dzimis Alojas novada Brīvzemieku pagasta iedzīvotājs. Pēc sadursmes automašīna “VW Passat” uzmesta uz gājēju pārejas pie krustojuma ar G.Apiņa ielu.
Sadursmē bojātas abas automašīnas, cietušo nav.
Pēc šī negadījuma interneta vidē tika izplatīta informācija, kuru it kā rakstījis kāds negadījuma aculiecinieks. Aculiecinieks norāda, ka automašīna BMW pa ielu pārvietojusies ar ātrumu vismaz 100 kilometri stundā. BMW vadītājam priekšā uz ceļa izgriezusies “VW Passat” markas automašīna, kuras vadītājs lielā ātrumā braucošo automašīnu vēl nebija pamanījis, jo tā bijusi aiz kalna, kad “VW Passat” sāka savu manevru pa kreisi.
“BMW vadītājs šajā situācijā bija iedomājies, ka apdzīs vēl lēni braucošo VW pa labo pusi, taču acumirklī saprata, ka tas nav iespējams, un “meta” pa kreisi, kā dēļ ietriecās VW markas automašīnai aizmugurē, kuru burtiski aizmeta pa gaisu līdz pakalniņa vidum, kas atrodas ceļa labajā pusē, savukārt pats BMW apstājās tikai jau pie nākamā krustojuma kokā,” informēja aculiecinieks.
Pēc viņa stāstītā, iespējams, automašīnas “BMW X5” vadītājs ir bijis alkohola reibumā, tādēļ viņa vietā par šoferi uzdevies kāds cits vīrietis, kurš runājis ar policijas darbiniekiem.
Kā pastāstīja Jukāma, pēc sadursmes notikuma vietā ieradusies policijas ekipāža – divi satiksmes uzraudzības rotas darbinieki, kas noformējuši ceļu satiksmes negadījuma protokolu.
Paskaidrojumā pēc negadījuma automašīnas BMW vadītājs norāda, ka automašīnu vadījis ar atļauto ātrumu – 50 līdz 55 kilometri stundā un automašīnā pasažieri nav bijuši.
Negadījuma aculiecinieks norāda, ka policijas darbinieki protokolus noformējuši netipiski ātri, policisti nav likuši šoferiem iepūst alkometrā, nav mērījuši bremzēšanas ceļa garumu vai analizējuši sadursmes apstākļus. Tāpat viņi nemeklēja un nejautāja neviena aculiecinieka viedokli. Rezultātā negadījumā par vainīgu ticis atzīts “VW Passat” vadītājs.
Kā pastāstīja Jukāma, pēc notikušā policija vairākkārt vērsās pie iedzīvotājiem ar aicinājumu atsaukties aculieciniekus, diemžēl raksta autors un persona, kas atstāstījis notikušo un norāda uz it kā notikušiem pārkāpumiem amatpersonu rīcībā, tā arī izvēlējās palikt anonīmi. Kopumā policijā pieteicās apmēram 10 notikuma aculiecinieki.
LETA
Komentāri