Valkas novada dome no 34,6 hektāru nekustamā īpašuma “Jaunalieši” pirmpirkuma tiesībām atteikusies, jo pašvaldībai neesot bijis pietiekama pamata to pirkt, aģentūrai LETA skaidro Valkas novada domes priekšsēdētājs Vents Armands Krauklis (“Vidzemes partija”).
Krauklis norādīja, ka, 2013.gada 31.oktobra domes sēdē pieņemot lēmumu izmantot nekustamā īpašuma “Jaunalieši” pirmpirkuma tiesības, deputāti esot apzinājušies, ka tas tikai daļēji atbilst pašvaldības funkcijām. “Ja sāktos strīds vai tiesvedība, mūsu pozīcijas būtu samērā nedrošas, jo lielākā daļa īpašuma ir lauksaimniecības zeme. Pašvaldībai nav tiesību izmantot pirmpirkuma tiesības uz lauksaimniecības zemi, jo tas neatbilst pašvaldības funkcijām, bet mēs cerējām, ka pēc tam būs kaut kāda vienošanās un līdz ar to lēmums tika pieņemts,” skaidroja pašvaldības vadītājs.
Lēmums par pirmpirkuma tiesību izmantošanu tika pieņemts, jo neliela daļa, 5,66 hektāri, no kopējā īpašuma platības atrodas Pedeles upes krastā un ir iekļauta Ziemeļvidzemes biosfēras rezervāta ainavu aizsardzības zonā. Īpašums robežojas ar pašvaldībai piederošu zemes gabalu, kur paredzēta atpūtas zona, lai veicinātu tūrisma attīstību Valkas pilsētā. Visas Pedeles upes garumā ir paredzēta krastu labiekārtošana, uzbūvēt gājēju tiltu pār Pedeli, izveidojot dabas un atpūtas takas. Dome uzskatīja, ka minēto 5,66 hektāru zemes gabalu varētu izveidot kā rekreācijas zonu iedzīvotajiem, papildinot projektu “Pedeles upes dabas takas izveide no Sēlijas ielas līdz Zāģezeram”, liecina 2013.gada 31.oktobra Valkas novada domes sēdes protokols.
Krauklis skaidro, ka pēc lēmuma par pirmpirkuma tiesību izmantošanu ar viņu sazinājās potenciālais nekustamā īpašuma pircējs Māris Drille. Tikšanās laikā Drille izteicis piedāvājumu pēc nekustamā īpašuma “Jaunalieši” iegādes uzdāvināt Valkas novada domei nepieciešamo 5,66 hektāru zemes gabalu un solījis pārējā īpašumā ar laiku attīstīt saules enerģijas elektrostaciju. Krauklis uzskata, ka Drilles piedāvājuma pieņemšana esot bijusi loģiska: “Šajā gadījumā nav jātērē domes nauda un mēs saņemam īpašuma daļu, kas mums ir nepieciešama, kā dāvinājumu – nevis pērkam. Savukārt ir cerība, ka pārējā īpašumā tiks attīstīta uzņēmējdarbība, kas veicina novada sociālekonomisko attīstību un rada vairākas darba vietas.”
Tikšanās rezultātā starp Drilli un Valkas novada pašvaldību tika noslēgts nodomu līgums par dāvinājuma līgumu – ja dome savas pirmpirkuma tiesības neizmato, dāvinājums tiks saņemts. Vienošanās nepieciešamību Krauklis pamato ar vajadzību pēc rakstiska pamatojuma atcelt iepriekšējo domes lēmumu par “Jaunalieši” pirmpirkuma tiesību izmantošanu. “Cilvēks var solīt daudz ko, bet, lai domes sēdē mainītu lēmumu, ir jābūt dokumentālam pamatam,” saka Krauklis. Viņš pauž, ka šis lēmums tika apspriest arī finanšu komitejā un atzīts par pareizu.
Rezultātā 2013.gada 28.novembra domes sēdē tika apstiprināts nodoma līgums par dāvinājuma līguma noslēgšanu un atcelts Valkas novada domes 2013.gada 31.oktobra lēmums par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz nekustamo īpašumu “Jaunalieši”. Māris Drille 34,6 hektārus lielo īpašumu iegādājās par 3200 eiro.
Valkas novada domes deputāts Aivars Sjademe (VL-TB/LNNK) uzskata, ka īpašuma pārdošanas cena, salīdzinot ar Latvijas mežu un zemes īpašumu tirgus cenām, ir neadekvāti zema. Sjademe darījumā saskata privāto interešu lobiju. “Lielu daļu no īpašuma veido ciršanas vecuma mežs, un guvums no tā viennozīmīgi ir lielāks nekā visa īpašuma cena”, nosaka Sjademe.
Tāpat viņš pauž, ka ideja par saules bateriju parka izveidi ir atruna, kādēļ šāds darījums noticis. Viņš uzskata, ka mūsu klimatā un vēl mežainā teritorijā veidot saules bateriju parku neesot nopietni. “Visādi brīnumi jau var notikt, bet nekāda nodomu protokola, ka tāds tiks veidots, nav”, atklāj Sjademe.
Sjademe uzskata, ka 2013.gada 31.oktobra lēmums par pirmpirkuma tiesību izmantošanu atcelts pretlikumīgi.
Aģentūra LETA jau iepriekš ziņoja, ka Sjademe nosūtījis aicinājumu savam partijas biedram, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram (VARAM) Romānam Naudiņam (VL-TB/LNNK) atlaist Valkas novada domi un tās priekšsēdētāju Ventu Armandu Kraukli.
VARAM 24.aprīlī tika nosūtīts iesniegums par, iespējams, prettiesiskām Valkas novada domes un tās priekšsēdētāja darbībām. No VARAM esot saņemta atbilde, ka sākta lietas izskatīšana.
Pēc Sjademes vārdiem, lai legalizētu savu prettiesisko rīcību, Krauklis organizējis pretēju balsojumu, lai atceltu 2013.gada 31.oktobra Valkas novada domes lēmumu par pirmpirkuma tiesību izmantošanu. 2013.gada 28.novembrī domes sēdē tika apstiprināts nodoma līgums par dāvinājuma līguma noslēgšanu un “prettiesiski atcelts Valkas novada domes 2013.gada 31.oktobra lēmums par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz nekustamo īpašumu “Jaunalieši””.
Sjademe iesniegumā uzsver, ka “pirms tam Krauklis jau bija vienpersoniski noslēdzis nodoma līgumu par dāvinājuma līguma noslēgšanu ar Drilli. Neskatoties uz to, ka Valkas novada domes 2013.gada 31.oktobra lēmums formāli tika atcelts, tas bija jāizpilda tiesību normas noteikta termiņā un kārtībā. Šajā gadījumā minētais lēmums ir atcelts prettiesiski,” uzskata Sjademe.
Kā aģentūru LETA informēja Valkas novada domes sabiedrisko attiecību speciāliste Zane Brūvere, Krauklis labprāt pasmietos par Sjademes rīcību, ja vien biežā sūdzību rakstīšana netraucētu pašvaldības darbu.
“Gandrīz katru nedēļu pašvaldības darbiniekiem ir jāgatavo desmitiem apstiprinātu dokumentu kopiju un paskaidrojumus Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) vai VARAM, tāpēc paliek nepadarīti citi, novada iedzīvotājiem svarīgi darbi,” skaidro Krauklis, piebilstot, ka arī valsts ir spiesta bezjēdzīgi tērēt savus resursus, izskatot sūdzības.
Tomēr iepriekš sūdzību rezultātā KNAB aprīļa beigās Krauklim piemērojis 100 eiro naudas sodu par valsts amatpersonas funkciju veikšanu interešu konflikta situācijā, aģentūra LETA noskaidroja KNAB.
KNAB konstatējis, ka Krauklis atradies interešu konflikta situācijā, jo darba laikā un Valkas novada domes telpās, realizējot amata pilnvaras, sagatavoja video paziņojumu un reklamēja sev piederoša uzņēmuma SIA “Ziemeļlatvija” internetveikalu. Tādējādi viņš veicināja internetveikala preču popularitāti un pieprasījumu ar mērķi gūt komerciālu vai citādu labumu.
LETA
Komentāri