Deputāts Voldemārs Vaivods ierosināja beidzot pašiem tikt skaidrībā par šīs vietas nākotnes redzējumu
“Mums vajag saprast, ko tur gribam, nevis klausīties, ko mums piedāvā. Vēl vienu mazu veikaliņu vai lielu tirdzniecības kompleksu, kura veidotāji gatavi šajā teritorijā investēt lielus līdzekļus. Noteiksim mērķi, un lai pretendenti pielāgojas mūsu prasībām,” teica V. Vaivods.
Tam piekrita arī deputāts un tirgus valdes loceklis Māris Šķēle. “Ir jautājums, vai gribam redzēt šo vietu sakārtotu, vai atstāt, kā ir. Ja gribam piesaistīt investorus, jādomā, lai piedāvājums būtu izdevīgs visām pusēm,” viņš teica, piebilstot, ka tirgus valdes viedoklis ir nevilcināt laiku, bet izsludināt konkursu.
Gan vairāki deputāti, gan domes amatpersonas atzina, ka dažādi ierobežojumi nolikumā nelabvēlīgi ietekmēs konkursu.
“Uzliekot ierobežojumus, mēs sašaurinām pretendentu loku, līdz ar to arī investīciju apjomu. Atliekot jautājumu, mēs dodam priekšroku citiem tirgotājiem, kuri turpinās būvēties pa pilsētas perimetru, kā tas jau notiek līdz šim. Pašvaldība var neapstiprināt konkursa rezultātus, ja neviens no piedāvājumiem neapmierinās. Arī iedzīvotāji publiskajā apspriešanā varēs izteikt savu viedokli,” skaidroja domes izpilddirektors Jānis Rozenbergs.
Arī domes priekšsēdētājs Gints Šķenders norādīja, ka dome ar savu neizlēmību panākusi to, ka pilsētā arvien vairāk sarodas lielo tirdzniecības tīklu veikali, tāpēc ir svarīgi beidzot vienoties par konkrētu risinājumu.
Balsojumā tika noraidīti tirdzniecības platību ierobežojumi, un nolikumu apstiprināja sagatavotajā variantā.
Vai tirgus jautājums beidzot būs izkustējies no sastinguma punkta, redzēsim pēc pāris mēnešiem, kad beigsies pretendentu pieteikšanās termiņš.
