Neizpratni autovadītājos radījusi nesen uzstādītā zīmē Cēsīs, Zvirbuļu ielā pie veikala “Esse”. Nerunājot nemaz par to, ka zīme uzstādīta tā, ka bez īpašas uzmanības to nemaz nevar pamanīt, turklāt to katrs autovadītājs traktē teju savā izpildījumā.
Autovadītājs Jānis Riekstiņš zvanīja uz redakciju un vaicāja, kādēļ, auto pie veikala stāvlaukumā jānovieto gareniski gar ietvi. Viņš pauda neizpratni, kādēļ šādi automašīnas jānovieto, jo tā būs iespēja vien trim, četrām mašīnām pie veikala apstāties. Kur tad palikšot pārējie?
Kad “Druva” aizbrauca aplūkot uzstādīto norādi, pārliecinājāmies, ka autovadītāji katrs citādi interpretē zīmi, kas norāda, kā auto būtu jānovieto. Viens auto pieturā stāvēja ar priekšu pret ietvi, cits auto bija novietojis paralēli ietvei.
Arī abu auto vadītāju domas dalījās, ko tad īsti uzstādītā zīme nozīmē. Pareizāk sakot, katrs palika pie savas taisnības. Autovadītājs Edgars ar lielāko braukšanas stāžu sacīja, ka viņš auto novietojis pareizi Savukārt gados jaunais autovadītājs kategoriski apstrīdēja to, ka auto būtu jānovieto paralēli ietvei.
“Druva” sazinājās ar Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Cēsu iecirkņa priekšnieku Jāni Gobu, kurš skaidroja, ja
stāvvietā būtu vien uzlikta zīme “P”, kas norāda, ka tā ir auto pietura, tad autovadītājiem spēkrati būtu jānovieto paralēli ietvei. Taču šajā gadījumā ir uzstādītas papildzīmes, kas norāda, kā auto jānovieto. Un zīme rāda, ka auto jānovieto ar priekšu pret apmali. Turklāt visā stāvlaukuma garumā.
Tas nozīmē, mīļie autovadītāji, ka nekas nav mainījies. Kā līdz šim auto pie šī veikala tika novietoti, tā arī tie jānovieto turpmāk- ar auto priekšu pret ietvi vai veikalu.
“Protams, esam tiesīgi sodīt autovadītājus par nepareizi novietotiem auto pilsētas stāvlaukumos. Taču šobrīd problēmas autovadītājiem bieži vien rada neiztīrītie vai izsnigušie stāvlaukumi, kuri īsti nemaz neļauj auto novietot pareizi. Šajā situācijās autovadītājiem aizrādām, bet sodu neliekam,” bilda J. Goba.
Liene Lote Grizāne
Komentāri