Tuvojoties Saeimas vēlēšanām, “Druva” turpina rubriku “Ko sagaidu no nākamās Saeimas”. Tajā žurnālisti uzrunā dažādu jomu pārstāvjus.
SIA “Vienotnes” valdes loceklis Normunds Ruķis steidz rudens darbus. Vēl darāmā daudz, jāpļauj kukurūza, gaida zemes darbi. Bet nākamnedēļ jāiet uz vēlēšanām.
“Ne jau visu partiju programmas esmu izlasījis, bet piecnieka, kas varētu iekļūt Saeimā, gan. Tā vien šķiet, ka dažai palīdzējis mākslīgais intelekts, solījumi izskatās kā tāda medus maize. Bet tie nesakrīt ar darbiem. Kad veido koalīcijas, ļoti daudz kas aizmirstas. Tikai smaidu par partiju novilktajām sarkanajām līnijām, kuras pavisam drīz tiek pārkāptas,” viedokli pauž lauksaimnieks un piebilst, ka bez teiciena “Kā var nesolīt?!” pirms vēlēšanām neiztikt, un tad uz četriem gadiem var aizmirst.
Viņš atklāj, ka, ejot uz 15. Saeimas vēlēšanām, ir vilšanās par partiju, par kuru balsoja iepriekšējās. Tā izvēļu sarakstā pabīdījusies zemāk. “Ne programmās, ne debatēs nedzirdu skaidru atbildi, kur solījumu izpildei ņems naudu. Atkal aizņemsimies? Un vēl jau arī “Rail Baltica” un “airBaltic”. Šos projektus īsteno tie, kam uzticējāmies,” bilst N. Ruķis.
Lauksaimnieks atzīst, ka diemžēl daudziem nav izpratnes par lauksaimniecību, kurā katra nozare ir saistīta ar citu — graudkopību, lopkopību, mežsaimniecību un ne tikai. “Lauki ir jāvērtē kontekstā, ne tikai saimniekošana, ražošana. Svarīga ir infrastruktūra — ceļi, sakari, medicīnas, izglītības pieejamība. Redzu, kā Rozula iztukšojas, mājas tukšas, saimnieki dzīvo un strādā Rīgā vai ārzemēs. Par lauku attīstību runā daudzi. Nav jau tā, ka nekas neuzlabojas, neattīstās. Braucot pa Latviju, tas labi redzams. Vairākus gadus gan neesmu bijis Latgalē. Jā, Vidzemē ir vietas, kur redzams, ka iedzīvotāju maz, bet vide sakopta, nav pamestības. Ja būs labi ceļi un sakari, cilvēki dzīvos laukos,” saka N. Ruķis un vērtē, ka patlaban saņemt kredītu ražošanas attīstībai laukos nav problēmu. Līdz šim nebija raižu par atmaksu, taču Eiropas Centrālā banka paaugstināja Eribor likmi un arī degvielai cena palielinās, līdz ar to arī kopējie izdevumi. Ienākumi gan ne. Kas būs nākotnē, par to nerunā arī deputātu kandidāti. Vismaz baidās solīt.
Pēdējā laikā piezemētāk sāk runāt par zaļo kursu. Lauksaimnieks vērtē, ka ar to ir iebraukts dziļi grāvī. “Daudzas lietas jau agrāk ir sakārtotas, likumi pieņemti, ja tos ievērotu, būtu jau ļoti daudz paveikts. Diemžēl labi redzam, ka pēdējos gados likumus, kas attiecas uz ražošanu, pieņēmuši cilvēki, kuri nav bijuši laukos, vai bijuši vien Jāņos un sēņot vai skatīt zelta rudeni,” saka lauksaimnieks un uzsver, ka laukos katram zemes hektāram ir jāražo.
“Mūsu senči līda līdumus, lai būtu lauki, kur audzēt labību, pļavas, kur ganīt lopus un vākt sienu. Paši latvieši pārdodam zemi ārzemniekiem, un viņi apmežo lauksaimniecības zemi. Ir, protams, vietas, kur to pat ieteicams darīt, bet ne jau visur. Zemnieki, kuri vēlas paplašināt savas saimniecības, nevar atļauties šo zemi nopirkt. Par to tiek runāts gadiem, bet ir tik daudz lobiju, ka partijas tālāk par vārdos izteiktu sapratni un solījumiem, kaut ko darīt, netiek. Lobisms Latvijā ir augstā līmenī, un tas ietekmē daudzu likumu, kuri varētu veicināt ražošanas attīstību, pieņemšanu,” viedokli pauž N. Ruķis un atgādina, ka kooperācija lauksaimniekiem ir iespēja attīstīties. Tās veicināšanai vajadzētu atbalstu, nevis piena pārstrādes rūpnīcai, kas bankrotēja, vai citiem jau sākumā apšaubāmiem projektiem.
Lauksaimnieks atzīst, ka tie, kuri saprot lauku problēmas un ikdienā strādā, attīsta savas
saimniecības, uzņēmumus, politikā negrib iet. “Viņi neprot tukši runāt, solīt. Zinu ne vienu vien, kam piedāvāti augsti amati, viņi atteicās, jo tas, ko dara, dod gandarījumu. Nav jāprāto, ko kāds teiks, kas kādam var nepatikt, nav jāpielāgojas kāda interesēm. Redz mērķi, uz kuru iet, labāk vai sliktāk paveicas, bet ir paša padarītā rezultāts,” saka N. Ruķis.
Viņš atklāj, ka, šodien vēl nezina, arī kaimiņam nevar pateikt — lūk, tie ir īstie, par viņiem vērts balsot. “Varbūt lēmumu pieņemšu iepriekšējā vakarā. Vēlēt noteikti iešu,” uzsver N. Ruķis.
Komentāri