Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šodien 27 gadus vecajai prostitūtai Tatjanai Apolonei par sava klienta piekaušanu līdz nāvei ar šampanieša pudeli piesprieda septiņu gadu brīvības atņemšanu ar policijas kontroli uz vienu gadu.
Tā kā Apolone jau iepriekš bijusi sodīta ar piespiedu darbu, bet nostrādājusi tikai 12 no piemērotajām 110 stundām, Vidzemes priekšpilsētas tiesa šodien, nosakot sievietei galīgo sodu, pamatsodam pieskaitīja vēl 11 dienas, kas ir adekvāts laika periods nenostrādātajām 88 stundām piespiedu darba.
Tieši šādu brīvības atņemšanas termiņu – septiņus gadus un 11 dienas – pagājušajā nedēļā notikušajās tiesas debatēs apsūdzētajai bija pieprasījis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokurors Renārs Sladzevskis. Valsts apsūdzības uzturētājs gan bija vēlējies, lai Apolonei piemēro policijas kontroli uz trim gadiem, taču tiesa to piemēroja tikai uz vienu gadu. Pats prokurors uz spieduma pasludināšanu šodien nebija ieradies.
Valsts nodrošinātā Apolones aizstāve pēc sprieduma pasludināšanas no jebkādiem komentāriem atteicās.
Tiesa, nolasot pilno sprieduma tekstu, atzina par pierādītu, ka 27 gadus vecā prostitūta naktī uz šā gada 15.martu seksuālo pakalpojumu sniegšanas laikā Rīgā, Ropažu ielā, ar tukšu šampanieša pudeli līdz nāvei savainoja savu 58 gadus veco klientu.
Kā teikts apsūdzībā, Apolone, būdama alkohola reibumā, laikā no šā gada 14.marta plkst.23 līdz 15.marta plkst.3.15 atradusies sava klienta dzīvoklī, kur sniegusi seksuālos pakalpojumus 58 gadus vecam vīrietim. Klients prostitūtai iesitis pļauku, un tas esot sievieti sadusmojis. Viņa paņēmusi tukšu šampanieša pudeli un vairākas reizes vīrietim iesitusi pa galvu, pēc kā viņš nokritis bezsamaņā. Prostitūta nav izsaukusi mediķus, bet aizbēgusi.
Vīrietim nodarītās traumas bija tik smagas, ka viņš nākamajā dienā slimnīcā nomira.
Kā tiesā iepriekš sacīja pati apsūdzētā, viņa par notikušo maz ko atceroties. Bailēs, ka vīrietis viņai sitīs otrreiz, prostitūta paņēmusi pudeli, bet pēc tam viņa neko neatceroties. Tā kā Apolone atradusies šoka stāvoklī, viņa nolēmusi bēgt. Tagad viņa nožēlo notikušo, tostarp faktu, ka nav izsaukusi ātro medicīnisko palīdzību.
27 gados sievietei dzimuši seši bērni, pirmais no viņiem miris tūlīt pēc dzemdībām. Sievietei atņemtas aizgādības tiesības uz pārējiem bērniem, tagad viņa cīnās, lai uz cietumu audzināšanai tiktu nogādāts viņas mazākais dēls, kuram tagad ir tikai pieci mēneši. Daži no Apolones bērniem dzīvo patversmē, bet viena meita – pie apsūdzētās mātes. Kā liecina tiesai iesniegtie materiāli, apsūdzētajai ir atkarība no opiātiem un citām līdzīgām vielām. Viņa pabeigusi tikai deviņas klases, nav precējusies, bet nozieguma izdarīšanas brīdī dzīvojusi kopā ar kādu vīrieti. Apolones dzīvesvieta deklarēta kādā Latgales priekšpilsētas patversmē.
Nosakot apsūdzētajai piespriežamo sodu, tiesa ņēma vērā gan atbildību mīkstinošus, gan pastiprinošus apstākļus. Apolones atzīšanās un izdarītā nožēlošana tika uzskatīta par atbildību mīkstinošu apstākli, bet atrašanās alkohola reibumā noziedzīgā nodarījuma pastrādāšanas brīdī – par atbildību pastiprinošu apstākli.
Savā pēdējā vārdā tiesai apsūdzētā bija atzinusi, ka šādas traģiskas sekas viņa nevarējusi pat iedomāties. Sieviete tiesai bija lūgusi nepiemērot bargu sodu un dot iespēju laboties.
Lietā par cietušo tika atzīta Jūlija Fillere, kura ir nogalinātā vīrieša attāla radiniece. Viņa žurnālistiem pastāstīja, ka cietušais dzīvojis viens, viņam nebija ne sievas, ne bērnu. Vīrietis strādājis, nebijis narkomāns vai alkoholiķis. Cietušo guļam savā istabā atraduši kaimiņi, jo viņš dzīvojis komunālajā dzīvoklī. No rīta izsaukti mediķi, bet slimnīcā viņa dzīvību vairs nav izdevies glābt.
Apoloni tiesa atzina par vainīgu pēc Krimināllikuma 125.panta 3.daļas – par tīša smaga miesas bojājuma nodarīšanu, kas vainīgā neuzmanības dēļ bijis par iemeslu cietušā nāvei. Minētais likuma pants paredz vainīgo personu sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz 15 gadiem un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem vai bez tās.
Tiesa krimināllietu izskatīja bez pierādījumu pārbaudes, jo apsūdzētā pilnībā atzina savu vainu. Šodien pasludināto spriedumu iespējams pārsūdzēt desmit dienu laikā.
LETA
Komentāri