Līgatnes iedzīvotāji apsūdz pašvaldību kaitnieciskā darbībā; vietēja vara uzskata, ka ievēro likumdošanu

Druva
11:24, 22. Jan, 2013

Līgatnes novadā konflikts radies starp kādas daudzdzīvokļu mājas Gaujas ielā 21A iedzīvotājiem un novada pašvaldību. Iedzīvotāji pašvaldību apsūdz kaitnieciskā un nelikumīgā darbībā, savukārt pašvaldība uzskata, ka ievēro likumdošanas prasības.

Kā pastāstīja biedrības “Gaujasmala 21A” pārstāve Baiba Pelse, biedrība izveidota pēc pagājušā gada 9.novembra lēmuma, lai no SIA “Līgatnes nami” apsaimniekošanā pārņemtu daudzdzīvokļu namu Gaujas ielā 21A.

Tomēr pašvaldības uzņēmums “Līgatnes nami” jau trīs mēnešus jaunizveidotajai biedrībai nav nodevis ēkas dokumentāciju un naudas uzkrājumus, kas pēc Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 12.panta būtu jāizdara mēneša laikā.

Šīs situācijas dēļ apdraudēta ieplānotā ēkas siltināšanas projekta realizācija, par kuru iedzīvotāji lēmumu pieņēmuši jau 2010.gadā.

Iedzīvotājiem SIA “Līgatnes nami” skaidrojot, ka nepieciešams nomaksāt dzīvokļu īpašnieku parādus. Uzņēmums piedāvājot parakstīt līgumu, ka biedrība labprātīgi uzņemas nomaksāt parādus, kas dažiem dzīvokļiem izveidojušies. Kā skaidro Pelse, no likumiskā viedokļa “Līgatnes nami” no iedzīvotājiem to nevar prasīt.

Līgatnes novada domes priekšsēdētājs Ainārs Šteins (V), kas ir arī 100% kapitāldaļu turētāja pārstāvis SIA “Līgatnes nami”, aģentūrai LETA pastāstīja, ka domstarpības radušās tādēļ, ka iedzīvotāji neievēro likumu. Šī situācija sen jau būtu atrisināta, ja viss tiktu ievērots no likumiskā viedokļa.

Dzīvojamās mājas īpašnieku kopsapulcē nav pieņemts lēmums, kurš pārņems nama lietas no SIA “Līgatnes nami”. Tādēļ pašvaldība kā deviņu ēkas dzīvokļu īpašnieks sasaukusi kopsapulci 23.janvārī, lai lemtu, kam mājas dokumentācija un naudas līdzekļi tiks nodoti.

Atsaucoties uz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumu, Šteins norāda, ka dzīvokļu īpašnieku kopsapulces lēmumā par pārvaldnieka maiņu bija nepieciešams norādīt, kurš turpmāk tiek pilnvarots pārraudzīt naudas uzkrājumu un mājas dokumentāciju, taču tas nav izdarīts.

Pašreizējā situācijā izrādās, ka SIA “Līgatnes nami” joprojām ir pilnvarota pārraudzīt ēkas saimniecību. Ja uzņēmums naudas uzkrājumus tagad ieskaitīs biedrības kontā un tie pazudīs, vainīgs būs ēkas iepriekšējais pārvaldītājs SIA “Līgatnes nami”, skaidro Šteins.

Konflikta risināšanā iesaistījusies arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, kurā rīt, 22.janvārī, abas puses paredzējušas tikties.

LETA

Komentāri

Komentāru vēl nav

Pastāstiet, ko jūs par to domājat. Jūsu komentārs var būt pirmais.

Komentēšanas noteikumi

eDruva.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu un neievietot saites uz citām vietnēm. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta. Lietošanas noteikumi