Cēsu domes vides padome ikmēneša sēdē iepazinās ar detālplānojumu Pirtsupītes teritorijai. To izstrādājuši Mihails Čeburaškins un Loreta Urtāne no firmas “Carl Bro”. Detālplānojumu prezentēja M.Čeburaškins, kurš pastāstīja, ka izstrādes gaitā ņemti vērā pašvaldības ieteikumi, kā arī domāts, lai, veicot iecerētos būvdarbus, iespējami maz būtu jāmaina reljefs vai jāiejaucas dabā.
Pirtsupītes ielejā iecerēts izveidot rekreācijas un atpūtas zonu, kurā galvenā būtu estrāde, kas varētu uzņemt desmit tūkstošus skatītāju. Paredzēta arī slēpošanas un ragaviņu trase, skeitborda laukums. “Lai savienotu esošo parku ar jauno zonu, piedāvājam izveidot tuneli zem Palasta ielas, lai cilvēkiem būtu drošāk nokļūt no vienas vietas otrā,” stāstīja M.Čeburaškins.
Detālplānojumā paredzēta arī vieta plašai automašīnu stāvvietai, kur varētu novietot aptuveni 900 auto, lai gan normatīvi nosaka, ka tik lielam apmeklētāju skaitam stāvvietu vajag krietni vairāk. Tieši par šo jautājumu izcēlās vislielākās debates, jo daži vides padomes pārstāvji uzskatīja, ka autostāvvietas aizņem pārāk daudz vietas, un to noslogotība būs vien dažas reizes vasarā. Projekta izstrādātājs norādīja, ka stāvvietas varēs ikdienā izmantot Viestura ielas kvartālā dzīvojošie. Tā kā daļa būs ar zaļo segumu, tur varētu iekārtot arī futbola laukumu. Bija arī jautājumi par akustiku un trokšņa līmeni, vai tas netraucēs tuvējo māju iedzīvotājiem. Iztaujāšana turpinājās apmēram stundu, un šajā laikā tika sniegts plašs skaidrojums par iecerēto šīs teritorijas labiekārtošanu. Cēsu domes attīstības plānošanas nodaļas vadītāja Inta Ādamsone detālplānojumu novērtēja atzinīgi, atzīmējot, ka ņemtas vērā daudzas pašvaldības prasības, kas nebūt nebija vienkāršas: “Teritorija ir ļoti sarežģīta, bet redzam, ka detālplāna izstrādātāji sekmīgi veikuši savu uzdevumu. Manuprāt, Latvijā nemaz nav daudz tik labi izstrādātu detālplānu.”
To norādīja arī domes izpilddirektors Jānis Rozenbergs, atzīstot, ka pašvaldībai ir samērā neliela pieredze detālplānu izstrādē, tomēr redzētais liek secināt, ka ceļš ir pareizs: “Šis ir tikai ceļa sākums, jo plāns tiks izvērtēts, analizēts, apspriests arī publiskajā apspriešanā. Ar projektētājiem runāsim, kā turpināt sadarbību, jo šī teritorija ir jāattīsta. Jau sen skaidrs, ka Pils parks nespēj uzņemt plašus masu pasākumus, tāpēc vajadzīga jauna, plašāka estrāde.”
