Zaļā enerģija ir diezgan dārgs prieks, tāpēc dabasgāze kā kurināmais ir ļoti svarīgs un arī turpinās saglabāt nozīmīgumu sava lētuma dēļ, intervijā biznesa portālam “Nozare.lv” stāsta AS “Olainfarm” padomes priekšsēdētāja un bijusī ilggadējā Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas vadītāja Valentīna Andrējeva. Viņa atzīst, ka Visaginas atomelektrostacija (AES) un sašķidrinātās gāzes terminālis mazinātu Latvijas neatkarību no Krievijas gāzes koncerna “Gazprom”, kā arī tā īpatsvaru enerģētikas tirgū. “Katru gadu sanāk ar šo uzņēmumu cīnīties par līgumu un tā nosacījumiem. Visi zinām, ka ir brīži, kad tarifi ir izdevīgāki, un ir brīži, kad ne pārāk,” piebilst Andrējeva. Vienlaikus Andrējeva akcentē, ka Visaginas AES un sašķidrinātās gāzes terminālis ir politiski projekti un par tiem jāvienojas valstsvīriem. “No ekonomiskā viedokļa, domāju, ka sašķidrinātās gāzes terminālī jābūt privātām investīcijām, taču nebūtu pareizi tās saistīt ar “Gazprom”, jo tad tas kļūs par vienīgo tirgotāju Latvijā,” brīdina eksperte. Taujāta, vai šie projekti Latvijai gala rezultātā nebūs pārāk dārgi, Andrējeva atbild, ka “mums viss rezultātā iznāk pārāk dārgi”. Turklāt šādos projektos sākotnējais izmaksu aprēķins nekad nesaskanot ar reālo. Ņemot vērā, ka neesot zināms, kā iegrozīsies Eiropas un arī Latvijas ekonomiskā situācijā, patlaban esot jābūt ļoti piesardzīgiem un pirms kādu akceptu došanas jāprasa skaidri cipari uz galda. “Ceru, ka tomēr kāds Ekonomikas ministrijā tam seko līdzi, rēķina un cenšas prognozēt ietekmi ne tikai uz šodienu, bet arī uz nākotni,” akcentē Andrējeva. Eiropas mērķi līdz 2020.gadam panākt 40% zaļās enerģijas īpatsvaru Andrējeva nekomentē, taču uzsver, ka tam, kā tas iespaidos ekonomiku, ļoti rūpīgi jāseko līdzi. “Jo šie cipari nav tūkstošos – tie ir miljardi,” skaidro eksperte. Kā ziņots, pašreizējo Latvijas iedzīvotāju siltuma parādu situāciju Andrējeva nodēvēja par katastrofālu, jo pēdējie rēķini lielai iedzīvotāju daļai ir nesamaksājami. NOZARE.LV
Komentāri