Vidzemes koncertzāles “Cēsis” kinozālē aizvadītas partijas “Vienotība” pirmās priekšsēdētāja kandidātu debates “Līderi tuvplānā”. 4.jūnijā izsludināts partijas ārkārtas kongress, kurā ievēlēs jaunu priekšsēdētāju, jo pašreizējā – Solvita Āboltiņa – savu kandidatūru nav izvirzījusi. Ir divi kandidāti – Saeimas deputāts Edvards Smiltēns un bijušais eirokomisārs Andris Piebalgs. Lai izvērtētu, kurš piemērotāks partijas vadītāja amatam, “Vienotība” izmanto jaunu formātu – publiskās debates, kuru laikā abi kandidāti diskutē ne tikai par partijas nākotni, bet arī par valstiski svarīgām tēmām. Kopumā ieplānotas piecas debates, pirmās notika Cēsīs. Kinozāle bija ļaužu pārpildīta, debates klātienē vēroja arī partijas līderi un ministri, bija ieradušies pārstāvji no vairākām partijas nodaļām, skatītāju vidū netrūka arī cēsnieku. Debates vadīja žurnālists Jānis Domburs.
Sākumā kandidāti dalījās ar savu redzējumu par partijas nākotni. E. Smiltēns uzsvēra, ka partijā skaidri jādefinē, ko biedri iegūst, iestājoties “Vienotībā”, kā viņi var palīdzēt augt valstij: “Nedrīkstam zem tepiķa paslaucīt partijas iekšējās problēmas, jo tās iznīcina motivāciju, degsmi, kas ir katrā no mums.”
A. Piebalgs atzina, ka šobrīd “Vienotība” zaudējusi daļu no saviem vēlētājiem, tāpēc galvenais uzdevums – atgūt uzticību: “Pirmkārt, izbeidzot iekšējo ķīviņus un strīdus, otrkārt, mobilizējot biedrus savstarpējā komunikācijā. Bet galvenais, piedāvājot vēlētājiem skaidru virzienu, uz kurieni gribam iet, ko varam piedāvāt Latvijai.”
Uz A. Piebalga teikto, ka svarīgi atgūt zaudētos reitingus, E. Smiltēns piebilda, ka, viņaprāt, nav pareizi daudz satraukties par procentiem: “Vispirms jāveido labas attiecības ar sabiedrību, tad augs arī reitingi. Mums jāatgriežas pie uzstādījumiem, kas bija, veidojot šo partiju. Lai visiem top redzams, ka esam partija, kas spēj pārdzīvot savus līderus.”
Ieplānotajās debatēs katrā pilsētā diskutēs par divām Latvijai svarīgām tēmām. Cēsīs runāja par iekšpolitisko situāciju un veselības aprūpi.
Runājot par pirmo tēmu, A. Piebalgs norādīja, ka svarīgi atdot valsts pilsoņiem ticību, ka viņi var mainīt procesus. Viņaprāt, Valsts prezidents jāievēl tiešās vēlēšanās: “Nesaprotu, kāpēc šajā jautājumā nevaram uzticēties tautai.”
E. Smiltēns nepiekrita šim viedoklim : “Mainot Valsts prezidenta ievēlēšanas kārtību, cilvēki sagaida, ka būs prezidents ar plašākām pilnvarām, kurš valstī ieviesīs kārtību. Es negribu Latvijā autoritāru režīmu.”
Diskutējot par medicīnas problēmām, abi kandidāti bija vienisprātis, ka šajā sistēmā nepieciešamas reformas, jo šobrīd tā iet bojā pašā saknē. A. Piebalgs norādīja, ka nepieciešams atteikties no pacientu nodevas: “Kamēr eksistē pacienta nodeva par elementāriem pakalpojumiem, sistēma ir netaisnīga, nepareiza un, manā skatījumā, arī nekonstitucionāla.”
Viņš arī piebilda, ka, visu laiku domājot, kur dabūt naudu, tiek aizmirsts galvenais – pacients.
E. Smiltēns norādīja, ka viņam nav tik kategorisks skatījums, taču reformas ir nepieciešamas. Viņaprāt, jāstiprina ģimenes ārsta institūcija, lai cilvēks var iespējami ātrāk saņemt medicīnisko palīdzību, jo katra ielaista kaite izmaksā arvien dārgāk.
Debašu laikā arī klātesošie uzdeva jautājumus par dažādām tēmām, kāds norādīja uz lielajiem korupcijas apmēriem. E.Smiltēns uzsvēra, ka jārunā par spēcīgu Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju. Uz J. Dombura jautājumu, kāpēc KNAB kļuvis tik vājš, E. Smiltēns atbildēja, ka labas un ģeniālas lietas var nogalināt pavisam vienkārši – ar intrigām un kašķiem.
Uz kāda klausītāja jautājumu, kāpēc aizliegt zemes tirgus ārvalstniekiem, abi kandidāti norādīja, ka zeme ir ne tikai īpašums, tā ir arī emocionāls faktors, tāpēc svarīgi saglabāt to vietējo iedzīvotāju īpašumā.
Pēc debatēm E.Smiltēns “Druvai” atzina, ka šīs debates ir lieliska iespēja paraudzīties uz visu kopā, izdarīt secinājumus, aprunāties ar cilvēkiem nodaļās un tad sniegt kvalitatīvu piedāvājumu: “Patīkami, ka debatēs ir tik spēcīgs oponents kā Andris Piebalgs. Tās idejas, ko šajā laikā radām, tie secinājumi, ko izdarīsim, būs zelta vērtībā, kad kādam no mums tie būs jāliek lietā, stājoties amatā. Manuprāt, “Vienotībai” jāatgriežas pie tā, kā sākām. Pie tās labās idejas, ko sākumā bijām izdomājuši, bet kaut kas līdz galam nenotika.”
Esošā partijas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa uz “Druvas” jautājumu, kā vērtē šādu jaunā partijas vadītāja izvēles formātu, atzina, ka tā ir ļoti laba izvēle: “Tā ir iespēja ikvienam, ne tikai partijas biedriem, paraudzīties, kas notiek partijas iekšienē. Neatteiksimies no idejas, ka partijas vadītājs ir potenciāls premjerministra kandidāts, tāpēc atzīstami, ka debatēs tiek runāts par valstij svarīgām tēmām, jo partijas vadītājam jāpārzina ne tikai partijā notiekošais, bet arī valstiskās problēmas. Ar prieku un lepnumu noskatījos, ka mums ir divi cienījami kandidāti, un pieļauju, ka biedriem būs grūti izvēlēties.”
Komentāri