Lēni un ar apdomu jaunajos novados deputāti sāk sadzīvoties, spriest, kā tālāk dzīvot. Vecpiebaldzēni stingri turas pie savas pārliecības – valsts viņu novadu kopā salikusi nepārdomāti.
Saeimas apstiprinātā Vecpiebalgas novada pagastu – Inešu, Kaives, Taurenes un Dzērbenes – deputāti, protestējot pret mākslīgo kopāsalikšanu un neiespējamo attīstību nākotnē, neveidoja novada vēlēšanu komisiju. Pašvaldību secinājums – ja novadā iekļauj arī Dzērbeni, kurai ir lielas kredītsaistības, tad pārējās pašvaldības aizdevumus attīstībai paņemt nevarēs. Kaives, Taurenes, Inešu, Vecpiebalgas pašvaldību vadītāji Reģionālās attīstības un
pašvaldību lietu (RAPLM) un Finanšu ministrijai nosūtīja vēstuli, kurā informēja par finansiālo situāciju nākotnē. Savukārt kādreiz iecerētā Vecpiebalgas novada pagastu – Vecpiebalgas un Inešu – deputāti pieņēmuši lēmumu, kurā lūdz respektēt to iepriekšējos lēmumus par novada izveidi un iesaka Skujenei, Taurenei, Kaivei un Dzērbenei veidot savu novadu.
Pašvaldības saņēmušas vēstuli no RAPLM. “Atbilde nepārsteidz. Viss atkarīgs no tā, kā rēķina. Ja ņem vērā pērnā gada budžetu un aizmirst par šīgada samazinājumu un papildu izdevumiem pirmsskolas izglītības iestāžu darbinieku algošanai, tad skaitļi ir vieni, ja to neievēro, aina paveras cita. Mēs gribam attīstīties,” “Druvai” sacīja Vecpiebalgas pagasta padomes priekšsēdētājs Aldis Glāzers un uzsvēra, ka nav godīgi, ja viena dēļ jācieš citiem.
Vēstulē teikts: “ .. 2007. un 2008.gadā visām Vecpiebalgas novada pašvaldībām tika piešķirta 200 tūkstošu latu dotācija novada infrastruktūras attīstībai. Tika sakārtoti vairāki novada darbības nodrošināšanai nepieciešamie objekti. Izvērtējot Vecpiebalgas novadā ietilpstošo pašvaldību finansiālos rādītājus, tajā skaitā iepriekšējos gados uzņemtās saistības, RAPLM un Finanšu ministrijas rīcībā nav pamatotas informācijas, kas liecinātu, ka jaunizveidotā novada pašvaldība nebūs spējīga attīstīties un īstenot savus investīciju projektus.”
Meklējot risinājumus, novada pašvaldību vadītāji arī izteica priekšlikumu, ka četri pagasti varētu saimniekot kopā, bet dzērbenieši lai to dara patstāvīgi ar savu naudu. Vēstulē norādīts, ka šāds priekšlikums nav atbalstāms.
Ņemot vērā Vecpiebalgas pagasta bažas par apdraudētu kredītu saņemšanu novada vajadzībām, RAPLM vēstulē uzsvērts, ka analizējot 2009. gada plānotos ieņēmumus un saistību apmēru, secināts, ka kopējais Vecpiebalgas novada plānotais saistību apmērs nepārsniedz desmit procentus. “Novadam būs iespējas infrastruktūras un teritorijas attīstībai, īstenojot projektus,” teikts vēstulē, kuru parakstījusi RAPLM valsts sekretāre Laimdota Straujuma.
Par ministriju atbildi Inešu pagasta padomes priekšsēdētāja Ella Frīdvalde – Andersone atzina: “Tā nepārsteidza. Tāda nostāja bija definēta jau sen.” Savukārt Taurenes pašvaldības vadītājs Jānis Vīlips pauda pārliecību, ka ministrijās ierēdņi tālāk par savu galdu neredz. “Būtu taču kāds no ministrijas vismaz atbraucis, apskatījies, kāda ir situācija uz vietas, varbūt mēs neko nesaprotam, “ sacīja Jānis Vīlips un piebilda, ka tagad sāk runāt, ka apvienot divas ministrijas krīzes laikā nav prāta darbs. “Bet piecas pašvaldības ir? Gaidām atbildi no Saeimas un valdības. Ir skaidrs, ka budžeti vēl tiks samazināti, tad gan arī
ministriju aprēķinos jāparādās, ka Vecpiebalgas novadam nav attīstības,” domās dalījās Jānis Vīlips.
Četras novada pašvaldības gatavo iesniegumu Satversmes tiesā. “Mēs padomes sēdē par to jau nolēmām,” “Druvai” atzina Aldis Glāzers un piebilda, ka ne jau tikai Satversmes tiesa ir risinājums.
Komentāri