20.maijā Administratīvā apgabaltiesa nolēmusi, ka Cēsu un Limbažu novada pašvaldībām par atkritumu apsaimniekošanu jārīko konkurss, taču pašvaldības šo lēmumu plāno pārsūdzēt.
Kā atklāja Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētājas palīdze Līga Trubiņa, tiesa lēmusi apmierināt SIA “L&T” pieteikumu daļā un atzīt par prettiesisku Limbažu novada un Cēsu novada pašvaldības rīcību, nerīkojot iepirkuma procedūru sadzīves atkritumu apsaimniekošanai šo pašvaldību teritorijās. Tiesa nolēmusi uzlikt par pienākumu abām pašvaldībām triju mēnešu laikā no šā sprieduma spēkā stāšanās dienas rīkot iepirkuma procedūru.
Apgabaltiesas spriedumu var pārsūdzēt viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas. Kā norādīja Trubiņa, patlaban neviens no lietas dalībniekiem nav iesniedzis kasācijas sūdzību un pārsūdzējis apgabaltiesas spriedumu, taču abās pašvaldībās aģentūrai LETA atklāja apņēmību tuvākajā laikā to izdarīt.
Jau pirms vairāk nekā sešiem gadiem uzņēmums “L&T”, kura viena no darbības nozarēm ir atkritumu apsaimniekošana, rosināja prasību pret pašvaldībām par konkurences izslēgšanu un tādējādi iespēju liegšanu iedzīvotājiem ietaupīt savus līdzekļus, aģentūrai LETA atklāja SIA “L&T” direktors Reinis Ceplis. Tiesu process toreiz ticis pat Augstākajai tiesai, taču šajā reizē iepriekšējos tiesas procesos iegūtā informācija nav pietiekami ņemta vērā, aģentūrai LETA norādīja Limbažu novada pašvaldības Juridiskās nodaļas vadītāja Aiga Briede.
Kā pastāstīja Briede, šoreiz nav pietiekami ņemts vērā arī iepriekšējos tiesas procesos paustais Iepirkumu uzraudzības biroja viedoklis, kā arī citi izvērtējumi, kas pašvaldību rīcību attaisnojuši, kā rezultātā atzīts, ka ir pieļaujami izņēmumi, kad pašvaldība par konkrētiem pakalpojumiem var nerīkot konkursu. Tādēļ, kā apstiprināja arī Cēsu novada pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste Ance Saulīte, abas pašvaldības lēmumu tuvākajā laikā plāno pārsūdzēt.
Ceplis gan ir kritiski noskaņots un apgalvo, ka atkritumu savākšanas ziņā atsevišķi privātie apsaimniekotāji, tostarp “L&T”, var piedāvāt līdzvērtīgus pakalpojumus Ziemeļvidzemes atkritumu apsaimniekošanas organizācijai (ZAAO), taču par vismaz trešdaļu zemāku cenu. Ceplis arī norāda, ka publiskajā telpā ZAAO atbalstītāji noraida iespēju, ka kvalitātes ziņā privāto apsaimniekotāju piedāvātie pakalpojumi būtu līdzvērtīgi, tāpēc, lai izvairītos no kvalitātes zuduma pakalpojumos, viņš rosina ieviest konkrētas prasības jau iepirkuma procedūras gaitā. Kā piemērus Ceplis min Salaspili, Tērveti, Inčukalnu un citus, kam iepirkuma procedūrā ir norādīts, lai apsaimniekotājam būtu pieejami ekolaukumi un citas prasības, kas pakalpojuma kvalitāti neļautu samazināt.
Viņš gan nenoliedz – lai arī privātie atkritumu apsaimniekotāji ir spējīgi konkurēt ar ZAAO atkritumu savākšanā, taču noglabāšanā pašvaldību uzņēmums joprojām reģionā saglabās absolūtu monopolu.
LETA
Komentāri