LETA
Apelācijas kārtībā izskatot krimināllietu par divarpus gadus vecas meitenītes izmešanu pa logu, apsūdzētais bērna mātes civilvīrs Dzintars Masjagins šodien Rīgas apgabaltiesā pieteica noraidījumu prokurorei, kura šajā lietā uztur valsts apsūdzību, kā arī divām tiesas sastāvā esošām tiesnesēm. Kā aģentūra LETA uzzināja tiesā, šādu lēmumu apsūdzētais pamatoja ar minēto personu dzimumu, norādot, ka, pēc viņa domām, vīriešu un sieviešu uztveres atšķirības, ņemot vērā izskatāmās lietas būtību, varētu būt par šķērsli objektīvai spriešanai un apsūdzības uzturēšanai. Tai pašā laikā noraidījumu tiesas sastāva priekšsēdētājam, kurš ir vīrietis, Masjagins nepieteica. Tiesa apsūdzētā pieteiktos noraidījumus neatzina par pamatotiem, un tie netika pieņemti. Tāpat Masjagins šodien konstatēja, ka viņa valsts nozīmētais aizstāvis zvērināts advokāts Olafs Stirbovičs tiesā neīstenojot tādu aizstāvības taktiku, kādu par pareizu uzskata pats apsūdzētais. Masjagins tiesai lūdza nomainīt aizstāvi, un tiesa viņa lūgumu apņēmās izpildīt. Tostarp apsūdzētais uzsvēra, ka arī jaunajam advokātam noteikti vajadzētu būt vīrietim. Kā aģentūra LETA uzzināja tiesā, nākamā sēde šajā krimināllietā paredzēta 22.septembrī plkst.9.30, kad plānots uzklausīt piespiedu kārtā atvestos lieciniekus, kuri šodien uz tiesu nebija ieradušies. Kā ziņots, pērn 5.decembrī Rīgas rajona tiesa, izskatot lietu pirmajā tiesu instancē, Masjaginam par minēto nodarījumu piesprieda divu gadu cietumsodu, savukārt bērna mātei Mārītei Gailumai par cietsirdīgu izturēšanos pret savu meitu pirmās instances tiesa nolēma piespriest nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un trim mēnešiem ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem. Šo spriedumu pārsūdzēja tikai Masjagins, jo viņš nebija apmierināts ar cietumsodu, ko Rīgas rajona tiesa viņam piesprieda. Kā ziņots, Rīgas rajona prokuratūras prokurore Laila Grigāne pirmās instances tiesā Masjaginam bija lūgusi piespriest divu gadu un sešu mēnešu cietumsodu, savukārt par cietsirdīgu izturēšanos pret pašas bērnu apsūdzētajai mātei Gailumai valsts apsūdzība lūdza piemērot pusotra gada nosacītu brīvības atņemšanu ar pārbaudes laiku uz trim gadiem. Gailumas advokāte Sanita Slišāne gan uzskatīja, ka viņas klienti pareizāk būtu sodīt ar piespiedu darbu, savukārt Masjagina aizstāve Māra Zepa tiesas debatēs norādīja, ka viņas aizstāvamajam piemērojams ar brīvības atņemšanu nesaistīts sods. Jau ziņots, ka prokurore Grigāne par cietsirdīgu izturēšanos pret bērniem 2008.gada jūnijā sāka kriminālvajāšanu pret 1979.gadā dzimušu vīrieti, kurš februārī Rīgas rajona Baldonē ģimenes strīda laikā pa logu izmeta divarpus gadus vecu meitenīti, kā arī pret bērna māti. Kā aģentūru LETA iepriekš informēja Ģenerālprokuratūras preses pārstāvis Andrejs Vasks, abām minētajām personām apsūdzības celtas pēc Krimināllikuma 174.panta – par cietsirdīgu vai vardarbīgu izturēšanos pret nepilngadīgo, ja ar to nepilngadīgajam nodarītas fiziskas vai psihiskas ciešanas un ja tās nodarījušas personas, no kurām cietušais ir materiāli vai citādi atkarīgs. Minētais pants paredz sodu – brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai arestu, vai piespiedu darbu. Vīrietim inkriminētas septiņas nozieguma epizodes, bet bērnu mātei – četras. Masjagins iepriekš tiesāts arī pēc Krimināllikuma 185.panta 1.daļas – par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu. Notikumi saistībā ar patlaban apelācijas instances tiesā izskatāmo krimināllietu risinājās pagājušā gada 18.februārī Baldonē, kad ģimenes strīda laikā minētais vīrietis pa logu izmeta divarpus gadus vecu meitenīti. Cietusī meitenīte ar galvas un ķermeņa sasitumiem, kā arī galvas smadzeņu satricinājumu tika ievietota slimnīcā. Traģiskais negadījums notika ap plkst.19. Tūlīt pēc negadījuma no ģimenes tika izņemti sievietes pārējie divi bērni, no kuriem viens ir vecāks par cietušo meitenīti, bet jaunākais ir dzimis 2007.gadā. 2007.gadā policija jau vairākkārt tika saukta uz šīs ģimenes konfliktiem, tāpat policija jau iepriekš bija aicinājusi bāriņtiesu un sociālos dienestus pievērst pastiprinātu uzmanību minētajai ģimenei. Lai arī strīdi šajā ģimenē nebija retums, tomēr nevarot teikt, ka sieviete par bērniem nebūtu rūpējusies.
Komentāri