Lāsts – ļauna novēlējums – nav nekas tāds, ko vajadzētu pieminēt avīzē. Taču gan jau katrs zina ko nejauku, ko varētu lielu dusmu brīdī pateikt. Iesaku tam pievienot vēl vienu ļauna vēlējumu – kaut tu par politiķi kļūtu!
Saprotu, ka daudziem nepatiks tas, ko teikšu, bet man radies iespaids, lai ko politiķi – valsts vai vietēja līmeņa – darītu vai nedarītu, tam tūlīt meklē savtīgu zemtekstu un varbūt pat sodāmu rīcību.
Kā valdošās koalīcijas lēmumā šogad par mēnesi pasteidzināt pensiju indeksāciju ir vairāk – vajadzība sabiedrībai vai izdevīgums politiķiem? Par to pēdējās dienās spriež oficiālajos masu medijos, sociālās saziņas un droši vien arī virtuves sarunās. Dzirdēts pat jautājums, vai priekšvēlēšanu laikā tādu lēmumu nevarētu uzskatīt par administratīvo resursu izmantošanu.
Tā jau, ka oktobrī gaidāmas Saeimas vēlēšanas, ir smags fons jebkuram nozīmīgam parlamenta partiju lēmumam un ierosinājumam. Katrā atradīs vēlmi izpatikt vēlētājam. Un, nenoliedzami, arī atradīs. Taču pensiju paātrinātā indeksācijā, manuprāt, tā meklējama vismazāk.
Dzīves dārdzības straujais lēciens augšup vissāpīgākais ir tieši tiem, kas iztiek no pensijas. Protams, gaidītā indeksācija jau no septembra, ne oktobra, kā paredz likums, ir vismaz kaut kas, bet vai sniegs lielāku drošību gaidāmajai ziemai, kad apkures izmaksas varētu vēl palielināties? Turklāt pavasaris un vasara finanšu izpratnē jau arī nebūs atstājuši pozitīvas emocijas un ietaupījumu. Ja parasti laikā, kad nav jāmaksā par siltumu,vecuma pensionāri atļaujas kaut ko mazliet vairāk par neatliekamajām vajadzībām, visticamāk, tagad tas neizdosies. Tās pašas neatliekamās vajadzības naudas maciņu nebūs saudzējušas. Un senioru noskaņojumu arī ne.
Par to, kāpēc pasteidzināta pensiju indeksācija, pat ja tā būs iecerēto 10 procentu apmērā, diezin vai būs iemesls, kas mudinās vecākās paaudzes pilsoņus vēlēt par pašreizējām varas partijām, varētu runāt vēl daudz. Domāju, gan jau arī paši politiķi to saprot. Tāpēc, manuprāt, valdības meklējumi, kā kompensēt to, kas notiek Latvijas un pasaules ekonomikā, nav jādēvē par priekšvēlēšanu laika populistiskiem lēmumiem. Tā ir vienkārši atbildīga rīcība, pildot pienākumus, kuri valdībai paredzēti.
Komentāri