Kādreiz teica, ka ar avīzi var nosit divus – mušu un politiķi. Tas ienāca prātā, kad otrdien izskanēja ziņa – Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija apturējusi algu nelikumīgu palielināšanu Cēsu domes priekšsēdētājam un vicemēriem.
Ja tā ļoti formāli vērtē, gluži aplam jau tas nav. Ministrija lūgusi (uzsveru- lūgusi) atcelt amatpersonu rīkojumus, ar kuriem noteikta darba samaksa, un mēnešalgas apmēru noteikt atbilstoši likumam “Par pašvaldībām”. Tātad bijusi neatbilstība likumam. Taču katram vārdam, kā zināms, ir ne tikai formālā nozīme, vārdi “apturējusi” un “nelikumīgu” ziņas virsraksta kontekstā ir stilistiski marķēti un rada iespaidu, ka ir bijusi kāda krāpšana, darīts kaut kas, teiksim, noziedzīgs. Taču faktiski aiz šiem vārdiem slēpjas tas, kam dotas tiesības apstiprināt likumā paredzētās, pēc normatīvo aktu kritērijiem mainītas darba algas, proti, procedūras nosacījumi. Un te jāpaskaidro, ka kārtība, kādu Cēsu novada dome, vienbalsīgi balsojot 2021.gada 1.jūlijā, bija noteikusi trīs augstāko pašvaldības amatpersonu algu apstiprināšanai, nemaina darba samaksas lielumu, jo kritēriji abos gadījumos vienādi – bāzes mēnešalga, ko nosaka Valsts kanceleja, un koeficients, kas savukārt noteikts domes apstiprinātajos darba samaksas noteikumos.
Bet likuma prasības ir jāievēro. Kāpēc domes deputāti pērn jaunās domes darba pirmajā dienā balsoja par procedūru, kura, tagad izrādās, nav korekta, var spriest dažādi. Vien – kāpēc medijos būvēt sazvērestības teorijas, ka ar kārtību, ko, visticamāk, piedāvāja juristi, plānots slepus pacelt darba samaksu nepamatotos augstumos? Vai interneta lasāmvietnes centās dabūt vairāk “klikšķu”, lai līdz ar to būtu apmeklētākas un pievilcīgākas reklāmdevējiem? Vai varbūt kāds tiešām gribēja izmantot šo gadījumu, lai politiķi “nosistu ar avīzi”? (Šajā gadījumā mūsdienīgāk – “nosist” ar ziņu interneta medijos.)
Tomēr, domāju, ir viens aspekts, kas bija jāņem vērā, proti, atalgojums vienmēr ir jūtīgs jautājums. Kad domes augstākajām amatpersonām mainījās darba samaksa, kaut tajā brīdi pastāvošajā kārtībā par algas palielināšanu nebija prasīts īpaši informēt deputātus, manuprāt, to vajadzēja izdarīt.
Komentāri