Nedēļas nogalē TV3 raidījums “Nekā Personīga” rādīja sižetu par domstarpībām Amatas novadā. Patiesībā – koks ar diviem galiem, tur bez tiesvedības neiztikt.
Stāsts ir par lauksaimniecības zemēm, kuras pašvaldības mēdz iznomāt, pretim sagaidot iznomātāja ieguldīto darbu un rūpes par konkrēto zemes gabalu. Šajā reizē gan situācija nedaudz citāda, jo, izrādās, nereti lauksaimniecības zemes ir ne tikai ar nevajadzīgiem krūmiem, bet arī ar visai derīgiem kokiem apaugušas. Tad nu jau gadu kokus šajās platībās var cirst bez jebkādiem saskaņojumiem. Redzam, ka šajā reizē domstarpību cēlonis ir Zemnieku saeimas ielobēti grozījumi Meža likumā, kas jau gadu ļauj uz lauksaimniecības zemēm izaugušu mežu zāģēt bez saskaņošanas.
Ar šādu piedzīvotu situāciju un notikumu pavērsienu nav mierā Amatas novada pašvaldība. Un kāpēc gan ne – ja zemes nomnieks izzāģējis kokus un gatavojas par to vēl iegūt tūkstošus eiro. Būtu zāģējis tikai krūmus, neviens jau traci neceltu, bet šajā gadījumā runa ir par kokmateriālu un iespējamu finansiālu ieguvumu.
Protams, ne medijiem lemt, kurš pildījis likumu, kurš ne, skaidrs, ka taisnība ir pa druskai abās pusēs. Tāpat skaidrs, ka vienmēr būs kādi izmanīgi ļaudis, kuri zina arī likuma nepilnības un to, kā to izmantot savās interesēs. Tāpat skaidrs, ka pašvaldībai lūpa nostiepusies, jo no tās īpašuma tiek iegūta “dzīva” nauda.
Jāpiebilst, ka šis nav vienīgais gadījums Latvijā, kad zemes nomnieki pamanās ko tādu sastrādāt. Un, šķiet, arī šis stāsts ir tieši par to, cik daudz kas mūsu valstī ir absurds un nesakārtots. Un vēl absurdāk tas, ka likumpieņēmēji īsti arī ne par ko neatbild. Dažādi normatīvie akti un likumi tiek pieņemti kā kaut kādā spēlē. Tad rezultātu baudām kā kādu atrakciju – kas no tā visa sanāks? Un patiesi interesanti – kas rezultātā no šī Amatas novada stāsta sanāks?! Kā pusē būs patiesība?
Komentāri