Par malu zvejniecību pie Braslas upes aizturēti divi vīrieši, tostarp, kāda augsta amatpersona, tāda ziņa šajā nedēļā izskanēja Latvijas masu medijos. Aizturētais ir četru padomju priekšsēdētājs, ministra padomnieks, tā vēsta amatpersonas deklarācija, savukārt, no drošiem avotiem zināms, ka viņa nelegālie gājieni uz upi fiksēti jau vairākus gadus. Pirms vairākiem gadiem viņš jau ticis aizturēts un administratīvi sodīts. Bet, kā redzam, adrenalīns, ko gūst no malu zvejniecības, motivē spēcīgāk par sodiem.
Taču šoreiz stāsts nav par šo notikumu, bet par iespējamo iznākumu. Kā vēstīts, pret aizturētajiem ierosināts kriminālprocess, notiek izmeklēšana. Taču tiklīdz izskanēja ziņa par šo aizturēšanu, nekavējoties sākās pretreakcija. Un pirmais aizturēto aizstāvēt metās tā paša ministra, kura padomnieks ir noķertais maliķis, preses sekretārs, viņš arī aizturētā brālis, bijušais LNT žurnālists. Varbūt tāpēc LNT otrdienas vakarā steidza ziņot par aizturētā nevainību un vides inspektoru zvērībām. Brālim bija zināmi vai visi notikuma sīkumi, viņš skaidroja, ka aizturētais netālu no savām lauku mājām esot nepamatoti aizturēts un sists. Aizturēšana esot bijusi divas stundas ilga ņirgāšanās par aizturētajiem, turklāt pie viņiem neesot atrasti nedz makšķerēšanas rīki, nedz arī nelegāls loms. Fakti gan vēsta ko citu.
Protams, vislabākā aizsardzība ir uzbrukums un, visticamāk, tiks piesaistīti visi iespējamie spēki, kas, ņemot vērā aizturētā personu,
nebūt nav mazie, lai izvairītos no kriminālatbildības, kas draud par šādu nodarījumu. Un nebūs brīnums, ja beigu beigās izrādīsies, ka vides inspektori nabadziņu nakts melnumā izrāvuši no siltas gultas, ar varu saģērbuši, aizveduši mežā, piekāvuši, ielikuši rokās taimiņus un tad nodevuši policijai. Ka tieši vides inspektori par šādu rīcību pelnījuši vislielāko sodu.
Jāteic, kaut kā nespēju iedomāties, ka vides inspektori bez jebkāda pamata metušies virsū nevainīgiem cilvēkiem, lai ar viņiem izrēķinātos. Nav jau arī izskanējis konkrēts skaidrojums, ko abi aizturētie nakts vidū darījuši pie lašupes, un kā pie viņiem gadījās tie trīs taimiņi. Iespējams, ka labs advokāts pierādīs, ka tie paši ielēkuši rokās vai centušies abus panākt uz meža taciņas.
Taču gribas cerēt, ka šoreiz pierādījumi būs stiprāki par ietekmīgiem sakariem, ka vērā tiks ņemti objektīvie apstākļi un liecības, nevis aizturētā persona un spēcīgā aizmugure. Pretējā gadījumā tiek piesmiets viss vides inspektoru darbs. Pareizāk sakot, tas zaudēs jebkādu nozīmi, ja kāds biezais varēs rīkoties nelikumīgi un izvairīties no soda. Tad ļaujam visam notikt pēc maliķu prāta, lai katrs, kam vien tīk, iet un slepkavo zivis, cik tīk. Un tad varam atļaut arī malu medības, jo arī tajās var būt un droši vien notiek līdzīgi ekscesi. Varbūt vērts likvidēt vides inspektoru posteņus, jo tā taču valsts varētu ietaupīt, un štrunts, ka dabā valdītu visatļautība!
Arī ministrs, kura pakļautībā strādā aizturētais malu zvejnieks, joprojām izvairās no konkrētām atbildēm. Viņam vajagot iepazīties ar patiesajiem lietas apstākļiem, tad varēšot lemt. Par kādu objektīvu informāciju šajā gadījumā varam runāt, ja ministra preses sekretārs, kā jau minēts, ir aizturētā brālis. Pilnīgi skaidrs, cik „objektīva” informācija tiks piegādāta.
Šis ir ļoti izšķirošs brīdis, lai redzētu, cik tiesiskā valstī dzīvojam. Vai vainīgais, neatkarīgi no ieņemamā amata, saņems sodu? Arī ministram derētu atcerēties valdības sēžu ēkā rakstīto par vienu likumu un vienu taisnību visiem. Būs nelāgi, ja sanāks, ka maliķis, kuram nelegālais loms varbūt tiešām ir iztikas vērts, jo viņam ne naudas, ne darba, tiek sodīts pēc visas bardzības, bet maliķis ar stipru aizmuguri izsprūk sveikā un turpina nelikumības.
Ja tā tiešam notiks, rodas pamatots jautājums, kādā valstī dzīvojam? Ja augsti stāvošie var darīt ko grib, uzspļaut likumdošanai un visām citām normām? Šādos brīžos, gribot negribot, sāku saprast tautiešus, kuri devušies uz ārzemēm labākas dzīves meklējumos. Jo no šādas valsts neko labu nevar sagaidīt. Drūmas domas valsts svētku priekšvakarā, bet tādas nu tās radījušas amatpersonas.
Komentāri