Šodien referendums par tautas tiesībām atlaist Saeimu. Jādomā, ka cilvēki izdarījuši patstāvīgu izvēli, kā rīkoties, nevis atkal paļāvušies reklāmu ietekmei, kā tas notiek Saeimas vēlēšanās. Dienu pirms referenduma “Druva” uzklausīja Saeimā pārstāvēto partiju pārstāvjus, cēsniekus.
Raitis Sijāts (“Pilsoniskā sabiedrība”): – Atbalstu referendumu un balsošu “par”, jo valdošie politiķi aizmirsuši savu atbildību tautas priekšā. Ja koalīcija būtu strādājusi valsts un tautas labā, līdz šādai situācijai mēs nebūtu nonākuši. Taču viņiem liekas, ka viss atļauts. Diemžēl šī situācija atkārtojas no vēlēšanām uz vēlēšanām. Pirms tām politiķi sasparojas, apber savus vēlētājus ar saldām runām un solījumiem, bet pēc tam trīs gadus neliekas ne zinis. Tāpēc vēlētājiem Saeimas deputātiem regulāri jāatgādina, kas viņus ievēlējuši, lai neaizmirst, kam kalpo.
Pēdējā gadā vēlētāji sapratuši, ka viņiem tomēr ir spēks, ka nevar viņus tā vienkārši ignorēt. Tāpēc šis referendums ir laba iespēja nostiprināt ticību saviem spēkiem. Šis ir referendums par ticību sev, savai valstij, pilsoniskajai apziņai un patiesai demokrātijai.
Daumants Vasmanis (TB/ LNNK): – Jāteic, ka šī atkal ir tā reize, kad mans viedoklis nesaskan ar partijas kopējo nostāju. Es uzskatu, ka uz referendumu ir jāiet, jo tautai jāļauj izteikt viedokli.
Nav pareizs arguments, ka tagad sāksies haoss un katrs vēlēšanās zaudējis vai valdībā neiekļuvis politiskais spēks tūlīt metīsies gāzt Saeimu. Tas jau nav tik viegli izdarāms, jebkurā gadījumā nepieciešams referendums. Šī tautas nobalsošana ir vajadzīga, lai atgādinu politiķiem Satversmes 2. pantu: “Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.”
Ja tauta nobalsos “par”, tas liks politiķiem būt atbildīgākiem savu vēlētāju priekšā.
Reinis Bērziņš (Tautas partija): – Vēlos paust ne tikai savu, bet arī Tautas partijas nostāju par šo referendumu. Tautas partija jau vairākkārt uzsvērusi, ka tai kā konservatīvai un nacionāli domājošai partijai ir būtiski Latvijas Satversmē noteiktie principi, tajā skaitā tie, kas regulē parlamenta darbību. Nenoraidot iespējamību debatēt par pirmstermiņa vēlēšanām, uzsvēršu, ka konkrētie Brīvo arodbiedrību savienības priekšlikumi par Saeimas pirmstermiņa atlaišanu satur vairākus konstitucionālos riskus: nav noteikts vēlētāju grupas lielums, kas var lemt par parlamenta atlaišanu; grozījumi arī nenosaka, cik ilgā laikā jāizsludina jaunas vēlēšanas un kas pilda Saeimas funkcijas tās atlaišanas gadījumā; tāpat nav paredzēts, ka parlamentu nevar atlaist noteiktu laiku pirms un pēc vēlēšanām. Cilvēki, kuri kaut reiz lasījuši Satversmi, zina, ka tik nopietnas nepilnības būtu pretrunā ar mūsu konstitūcijas burtu un garu, jo tajā neviens institūts nav tik pavirši regulēts! Tāpēc aicinu neatbalstīt piedāvātos pamatlikuma grozījumus.
Aigars Līdaks (“Saskaņas centrs): – Ceru, ka pilsoņu aktivitāte būs liela, jo šis referendums ir īpaši nozīmīgs. Šie grozījumi vajadzīgi, lai dotu sabiedrībai iespēju kontrolēt Saeimu. Ja deputāti aizmirsīs par savu sūtību vēlētāju priekšā, Saeimu var atlaist un, iespējams, nākamajās vēlēšanās partija parlamentā var neiekļūt, tas viņiem, cerams, liks padomāt. Cilvēku aktivitāte referendumā liks valdošajiem politiķiem atcerēties savu sūtību. Pienācis brīdis Latvijā atjaunot valsts pārvaldes demokratizācijas procesu.
Nebūs jau tā, ka tagad Saeimas atsauks vienu pēc otras. Vēlētājs kļūst arvien gudrāks un spēs izvērtēt, kad deputāti nespēj mainīt, kad negrib, kad varbūt apzināti rīkojas pretēji valsts interesēm. Katrā ziņā, ieguvumu būs daudz vairāk nekā zaudējumu.
Ainārs Šteins (“Jaunais laiks”): – “Jaunais laiks” jau no tā brīža, kad šī Saeima tika ievēlēta nelikumīgi, uzskata, ka tā jāatlaiž. Ne mazāk svarīgi ir valstī stiprināt demokrātiju, jo Latvijā vara pieder tautai, proti, vēlētājiem.
Pozīcijas argumenti, ka šie grozījumi radīs haosu, ka kreisie to izmantos savā labā, nav nopietni. Tā ir pilnīga demagoģija, ar ko pozīcija cenšas biedēt tautu. Saeimas pozīcijas deputāti laikam aizmirsuši, ka paši pirms neilga laika nelikumīgi atdeva Krievijai Abreni, neprasot tautas viedokli. Aizmirsuši, ka Tautas partijas interesēs tiek bīdīts cauri Latvijai absolūti neizdevīgais gāzes elektrostacijas projekts. Aizmirsuši, ka Ainārs Šlesers oficiāli paziņojis – cīnīsies par nepilsoņu tiesībām tikt ievēlētiem pašvaldībās. Šī ir pozīcijas vistiešākā saikne ar kreisajiem spēkiem.
Uzskatu, ja pilsoņiem nebūs tiesību lemt savā zemē par tiem, kuri te valdīs, krievvalodīgo diktāts būs sagaidām ļoti īsā laikā. It īpaši, ja pašreizējā koalīcija paliks pie varas, jo tās darbība tendēta uz gaidām no Krievijas saņemt kaut kādu mistisku draudzību.
Kaut arī referendums notiks ne pašā labākajā laikā, esmu pārliecināts, ka izdosies savākt nepieciešamo balsu skaitu. Šorīt Latvijas pilsoņiem vajadzētu mosties ar domu, ka beidzot šajā valstī pārmaiņas ir iespējamas. Gribu piekrist Saeimas priekšsēdētājam, kurš teica, ka nākamā dienā pēc referenduma mēs pamodīsimies citā, es ceru, daudz labākā Latvijā, kurā beidzot arī tautai būs tiesības lemt par saviem priekšstāvjiem, par savu dzīvi.
Komentāri