, Cēsu domes priekšsēdētāja vietnieks
Cēsu pilsētas dome aizvien biežāk saņem firmu pieteikumus par spēļu zāļu atvēršanu. Cēsu stacijas laukums allaž bijis to skaitā, kas raisījis interesi spēļu zāļu rīkotājiem. Esmu jau paudis savu nostāju, ka šajā vietā nav vēlama spēļu zāļu atrašanās, pie tam pilsētā ir apstiprinātas konkrētas teritorijas, kur tās ierīkot. Nav noslēpums, ka pasaulē tas ir ienesīgs bizness. Mūsu valsts nav izņēmums. Domāju, ka iedzīvotāji saprot, ka spēļu bizness nav aizliegts rūpals. Tas ir legāls. Tam, protams, ir sava specifika.
Pilsētas domē esam vairākkārt uzsvēruši, ka ir darbības veidi , kuriem ir savi regulējošie faktori, ne kurā katrā vietā šo uzņēmējdarbību var attīstīt.
Ne visur drīkst celt ražotni, daudzdzīvokļu māju vai veikalu. To regulē virkne normatīvo aktu. Piemēram, spēļu zāles nav ieteicams ierīkot daudzdzīvokļu namu kvartālos, skolu tuvumā, savukārt vecpilsēta ir vieta, kur apgrozās tūristi, ir kafejnīcas, tā ir atvērta arī spēļu zālēm. Kafejnīcu piedāvājumā varētu būt iespēja, kā papildus izklaidēties. Ja runājam konkrēti, tas var būt pie Žagarkalna, kad noguruši slēpotāji var tomēr uzspēlēt kādu spēli, jo vēlas atpūsties un negrib vēl braukt mājās.
Pašreizējā likumdošana paredz, ka spēļu zāļu atrašanās vieta jāsaskaņo ar pilsētas pašvaldību. Būvvalde saņēma SIA “NIKS” iesniegumu ar lūgumu atvērt spēļu zāli Stacijas laukumā 6. Pēc tam tas nonāca tautsaimniecības komitejā. Protams, izvērtējām visus par un pret. Notika viedokļu apmaiņa. Izvirzījās jautājums pat par kompensāciju. Bet spriedām, ko tad kompensēsim, ja vispār pilsētā šādu spēļu zāli negribam! Varam piekrist kompensēt tikai gadījumā, ja principiāli neiebilstam idejai.
Jaunā spēļu zāles atrašanās vieta ierobežota ar ceļu satiksmes zīmēm. To nevar neņemt vērā. Klientiem atbilstoši transporta kustības shēmai un izvietotām ceļa zīmēm nav fizisku iespēju piebraukt.
Kā mūsu lēmumu uztvēra? Telpu īpašniece, kura piesaista nomnieku, protams, bija apbēdināta, jo nomnieks jau būtu ienesīgs. Kurš gan to nevēlas? Telpu īpašnieci cilvēciski saprotu, viņa ņēmusi aizdevumu telpu iegādei un tagad ar azartspēlēm to nebūtu grūti atpelnīt. Sacījām, ka atbalstām citu uzņēmējdarbības veidu viņas telpās. Citi par maz maksājot. Tā uzskatāmi parādījās, kā pilsētas intereses saduras ar privātajām. Īpašniecei azartspēļu vietā jāmeklē cits telpu izmantojums.
Protams, jāapzinās, ka azartspēles ir patēriņa bizness. Taču tas nozīmē, ka pēc tā ir liels pieprasījums. Ja ir daudz naudas, brīvā laika, lūdzu – nodarbojieties! Bet , ja tas kļūst par slogu ģimenei, tad par šo atkarību jāuztraucas un jācenšas no tās atbrīvoties.
Vai “NIKS” meklēs citas iespējas pilsētā? Grūti atbildēt, tas ir atkarīgs no izvēlētās vietas, telpu saimnieka. Perspektīvā pašvaldība būtu gandarīta atbrīvot Stacijas laukumu no azartspēlēm, te, manuprāt, jāattīsta kaut kas atbilstošāks transporta plūsmai. Pierakstījusi Diāna Kaupe
Komentāri