Cēsu domes priekšsēdētājs (TP)
Jāatzīst, ka valdība, ko vada mūsu partijas premjers, izdarījusi vairākus nepareizus gājienus. To secinājuši arī partijas vecbiedri, te var minēt Gundara Bērziņa teikto KNAB vadītāja A.Loskutova problēmas sakarā. Divu cilvēku nespēja sastrādāties nedrīkst apdraudēt kopējo procesu virzību. Iespējams, mums nav pieejama visa informācija par motīviem, kāpēc A.Loskutovs jāatstādina no amata, bet, lemjot par šādiem jautājumiem, jāņem vērā arī sabiedrības un ekspertu viedoklis.
Tautas partijai nepieciešama plaša iekšēja diskusija, jo tautas uzticība ir noslīdējusi ļoti zemu. Jāmeklē, kāpēc izveidojusies šāda situācija, kā tā atsauksies uz sabiedrības uzticību partijai ilgtermiņā. Izskanējis aicinājums, ka tautai jārāda attieksme pašvaldību vēlēšanās. Jāapzinās, ja tauta tajās balsos pēc politiskās pārliecības, nevis par cilvēkiem pašvaldībās un viņu paveikto, politiskā karte valstī būs pa-visam citāda. Cēsis būs vislabākais piemērs. Negribu šoreiz runāt par sevi, bet uzskatu, ka no Tautas partijas saraksta ievēlētie deputāti strādā pēc labākās sirdsapziņas un daudz paveikuši pilsētas attīstībā.
Domāju, katram skaidrs, ka pašreizējā valdība sabiedrības uzticību atgūt vairs nevar, un nevajag pat mēģināt to darīt. Jā, vakar Saeima nobalsoja pret opozīcijas priekšlikumu par neuzticības izteikšanu. Manuprāt, tas bija pareizi, jo valstij nepieciešams budžets. Cilvēki, kuri seko līdzi politiskajām norisēm ar vēsu prātu, sapratīs, ka šobrīd tas ir jautājums nr. 1. Ja izdosies atrast kompromisu ar arodbiedrībām, ja tas tiks parādīts ar reāliem skaitļiem, tas būs plats solis pretī budžeta pieņemšanai. Skaidrs, ka arodbiedrības no savām prasībām neatkāpsies, valdībai tas jāņem vērā.
Ir konkrētas lietas, kas šai valdībai jāatrisina, līdztekus meklējot atbilstošāko personu premjera amatam. Piekrītu Aigaram Štokenbergam par to, ka šobrīd Tautas partijai ir problēmas izvirzīt darboties spējīgu Ministru prezidenta kandidātu. Ar šo problēmu saskaras visi valsts politiskie spēki, arī tie, kuri kritizē Tautas partijas premjera un valdības darbību. Pagaidām ārpus valdošās koalīcijas neredzu reālu pretendentu uz premjera amatu. Pateikt, ka vajadzīga jauna valdība, ir viegli. Bet kur ir šie cilvēki? Ar šo problēmu nāksies saskarties, veidojot jaunu valdību.
Jā, savulaik Tautas partija A. Kalvīša vadībā gāza Emša valdību, balsojot pret budžetu pirmajā lasījumā. Bet toreiz bija cita situācija, izdevās ātri sastādīt jauno valdību un budžetu pieņemt. Protams, tehniski tas ir iespējams, bet vēsture, kā zināms, neatkārtojas. Šobrīd tas neizdotos, to apzinās arī koalīcija, pretējā gadījumā tā izšķirtos par valdības maiņu, bet, kā jau minēju, ir problēmas ar personālijām. Un jaunai valdībai tāpat
būs jāpieņem jau izveidotais budžets, jo jaunu īsā laikā sastādīt
vairs nevar. Arī tolaik, kad gāza Emša valdību, pieņēma jau iepriekš izstrādāto budžetu.
Runājot par Aigara Štokenberga izslēgšanu no partijas, varu diskutēt, vai viņš bija jāpadzen no ministra amata, bet izslēgšanu no partijas atbalstu. Protams, partijā jābūt diskusijai, bet kā valdes loceklim viņam vajadzēja to rosināt tieši tajā līmenī, nevis caur masu medijiem. A.tokenbergs negribēja iekšējo cīņu, viņš izvēlējās publiski sniegt komentārus. Te ir kā sporta komandā, kur visiem jāspēlē kopā. Ja viens izlec no kopējā spēles stila, lai arī varbūt spēlē labāk par citiem, tā izjaucot visu spēles taktiku, trenerim nepieciešams viņu nomainīt.
Nezinu, kā A.Štokenberga atcelšana no ministra amata ietekmēs reģionālās reformas gaitu. O.Spurdziņš, kurš pildīs viņa pienākumus, ir kompetents cilvēks, bet jāņem vērā, ka viņam nāksies sadalīt laiku starp divām ministrijām. Tiesa, koalīcija ir pasludinājusi reformu par prioritāti, ceru, ka šis uzstādījums netiks mainīts. Politiķiem vajadzētu saprast, ja reformu neīstenos līdz 2009.gadam, sajukums būs vēl lielāks. Vajadzētu apzināties, ka šie dažbrīd greizie politiskie procesi bremzē saimniecisko attīstību.
Vairākos jautājumos esmu vienisprātis ar A.Štokenbergu, kaut vai tajā, ka partija nevarēs izlikties neredzam jautājumus, kas saistās ar A.Šķēles biznesa interesēm. Tautas partijas ierindas biedriem arvien vairāk interesēs faktiskais stāvoklis par cita ierindas biedra Andra Šķēles ietekmi. Tas, ka ir biznesa intereses, ir skaidrs, un ne jau viņam vienam, bet arī citiem politikā esošiem vai tai tuvu stāvošiem cilvēkiem. Taču Latvija ir pārāk maza, un tās izlien laukā kā īlens no maisa. Laiks parādīs, vai A.Štokenberga teiktais par A.Šķēles interesēm atkritumu apsaimniekošanas biznesā Rīgā ir patiesība. Ja izrādīsies, ka tā ir taisnība, tas būs liels mīnuss Tautas
partijai.
Novembrī būs partijas kongress, un, manuprāt, ierindas biedriem būs daudz jautājumu, uz kuriem viņi gribēs dzirdēt atbildes.
Pierakstījis Jānis Gabrāns
Komentāri